Pagine

lunedì 6 maggio 2024

Di quanto aumentano le pensioni in Germania a partire dal primo luglio 2024?

pensionati

L’aumento delle pensioni previsto per l’estate 2024 supera le previsioni, ma ci sono anche molte critiche.

Oltre 21 milioni di pensionati in Germania riceveranno pensioni significativamente più alte dal 1° luglio. Le pensioni infatti aumenteranno del 4,57% sia nell’Est che nell’Ovest, come approvato mercoledì (24 aprile) dal Consiglio federale a Berlino. La proposta del Ministro federale del Lavoro Hubertus Heil (SPD) prevede un aumento delle pensioni più elevato rispetto alle previsioni iniziali, grazie all’andamento favorevole dei salari in Germania. Inizialmente si prevedeva un aumento delle pensioni del 3,5%, ma ora si parla di un aumento del 4,57%. Ad esempio, una pensione di 1.000 euro aumenterà di 45,70 euro.

La prima notizia risale al 14 aprile 2024, quando la coalizione Ampel aveva previsto un aumento delle pensioni del 3,5%. Tuttavia, alla fine di marzo è stato annunciato un aumento significativamente più alto: dal 1° luglio 2024, i pensionati riceveranno il 4,57% in più di pensione. Secondo il Ministero del Lavoro e degli Affari Sociali, l’adeguamento delle pensioni sarà “superiore al quattro per cento per il terzo anno consecutivo” e sarà anche superiore all’inflazione per la prima volta in due anni.

Per la prima volta, l’adeguamento delle pensioni sarà standardizzato a livello nazionale, dopo che l’anno scorso il valore delle pensioni nell’Est aveva già raggiunto quello dell’Ovest.

Aumento delle pensioni 2024: la tabella mostra quanto denaro in più riceveranno i pensionati dal 1° luglio

Pensione attualePensione da Juli 2024Aumento
700,00731,9931,99
800,00836,5636,56
900,00941,1341,13
1.000,001.045,7045,70
1.100,001.150,2750,27
1.200,001.254,8454,84
1.300,001.359,4159,41
1.400,001.463,9863,98
1.500,001.568,5568,55
1.600,001.673,1273,12
1.700,001.777,6977,69
1.800,001.882,2682,26
1.900,001.986,8386,83
2.000,002.091,4091,40
2.100,002.195,9795,97
2.200,002.300,54100,54
2.300,002.405,11105,11
2.400,002.509,68109,68

Il Ministro federale del Lavoro e degli Affari Sociali Hubertus Heil (SPD) ha descritto l’aumento delle pensioni nel luglio 2024 come una “buona notizia per i pensionati”. Ciò è reso possibile da un mercato del lavoro solido e da assestamenti salariali positivi, che sono stati presi in considerazione nella decisione di adeguare le pensioni.

Il governo intende stabilizzare le pensioni con il pacchetto pensioni II.

Heil ha parlato del primo aumento a livello nazionale come di una “pietra miliare” a 34 anni dalla riunificazione tedesca. “Il lavoro ha lo stesso valore a Est e a Ovest quando si tratta di pensioni”, ha sottolineato il Ministro.

Per garantire che le pensioni di vecchiaia rimangano affidabili per tutti in futuro, saranno stabilizzate dalla riforma del pacchetto pensioni II, ha dichiarato il Ministro. Questo renderà la pensione obbligatoria “permanente e allo stesso tempo alleggerirà l’onere dei futuri contribuenti con il capitale generazionale”. Il Ministro ha sottolineato che ciò garantirà “che anche le giovani generazioni beneficino della crescita futura”. Dopotutto, pensioni stabili “non sono un lusso, ma sono state per decenni la base della nostra economia sociale di mercato e garantiscono stabilità e pace sociale”.

Critiche all’aumento delle pensioni del 2024: “Inadeguato”

Tuttavia, l’aumento delle pensioni previsto per l’estate 2024 non è stato risparmiato dalle critiche. La deputata del Bundestag Sahra Wagenknecht è stata particolarmente critica, definendo l’aumento di quest’anno “inadeguato” e sottolineando la significativa perdita di potere d’acquisto degli ultimi anni.

“Sarà anche leggermente superiore all’inflazione attuale, ma è comunque una delusione per i 21 milioni di pensionati, perché i generi alimentari e l’energia sono diventati estremamente costosi negli ultimi anni”, ha dichiarato Wagenknecht all’Agenzia di stampa tedesca (dpa) a Berlino.

Wagenknecht ha anche descritto l’aumento delle pensioni come “appena comprensibile”. È ancora in ritardo rispetto all’evoluzione dei salari, anche se il potere d’acquisto dei salari è in calo da anni. Di conseguenza, le pensioni tedesche rimarrebbero molto al di sotto della media europea.

“E sempre più anziani sono costretti a ridurre radicalmente le spese o a fare la fila alle banche alimentari”, ha dichiarato Wagenknecht. “I dibattiti sul presunto aumento eccessivo delle pensioni (…) sono completamente fuori luogo in questa situazione”.

mercoledì 1 maggio 2024

Tre domande sull’attacco al sistema di allerta precoce per missili nucleari russo: risponde il colonnello Reisner

colonnello Reisner

Un presunto attacco con droni ucraini contro una stazione radar del sistema di allerta precoce per missili nucleari russi, progettata per rilevare i missili nucleari intercontinentali in arrivo, avrebbe causato danni ingenti. Secondo l’esperto militare colonnello Markus Reisnerquesto evento potrebbe scatenare una pericolosa escalation. Ecco le risposte del colonnello Reisner alle tre domande chiave: Da bundesheer.at


1. Perché il presunto attacco con droni ucraini alla stazione radar russa di Armavir è estremamente significativo?

Nelle immagini emerse l’altro ieri, si può vedere che almeno uno dei due sistemi radar di allerta precoce Voronezh-DM situati ad Armavir è stato gravemente danneggiato in un attacco mirato. Attualmente, la Russia dispone di fino a dieci di questi sistemi radar, distribuiti in tutto il paese, in località come Murmansk, San Pietroburgo, Kaliningrad, Barnaul, Omsk, Irkutsk, Vorkuta, Krasnogorsk e Armavir. Quest’ultimo sito, composto da due radar, è stato costruito per compensare i sistemi sovietici originariamente installati nell’Ucraina occidentale e in Crimea.

Questi radar Voronezh-DM sono radar “Over-the-Horizon” (OTH) a “Ultra High Frequency” (UHF), che fanno parte del sistema di allerta precoce russo per il rilevamento dei missili balistici. I radar hanno una portata di 6.000 km in orizzontale e 8.000 km in verticale. Il loro scopo è principalmente quello di rilevare precocemente i missili nucleari americani in arrivo, per consentire rapide contromisure, tra cui, in caso estremo, un contrattacco nucleare russo. È anche possibile la condivisione dei dati di allerta precoce con alleati come Iran, Corea del Nord o Cina.


2. Quale vantaggio avrebbe l’Ucraina da un attacco a questi sistemi radar di allerta precoce russi?

L’Ucraina dispone solo di armi missilistiche a corto raggio. Sistemi propri come il Tochka-U sono stati esauriti, e tra i sistemi forniti dall’Occidente spicca il sistema americano Army Tactical Missile System (ATACMS), che ha una portata di 300 km con una traiettoria di volo fino a 60 km di altezza. Si potrebbe supporre che le forze armate ucraine abbiano preso di mira Armavir perché temevano che questa base potesse contribuire a fornire un’allerta precoce per i loro attacchi con i missili balistici ATACMS forniti dagli USA. Tuttavia, Armavir si trova a circa 700 km dai possibili siti di lancio degli ATACMS a Kherson. Ciò significa che, data la portata orizzontale del radar Voronezh-DM, è difficile rilevare missili ATACMS che volano a bassa quota a questa distanza. Il missile in arrivo dovrebbe trovarsi ad un’altezza di almeno mille chilometri per una misurazione accurata. I missili intercontinentali, di solito, volano a quote fino a 2.000 km, quindi rientrano nell’area di rilevamento ottimale del radar Voronezh-DM. Per i missili tattici a corto raggio, come l’ATACMS, sono previsti altri sistemi radar.


3. Esiste un’altra spiegazione per un attacco e perché è significativa?

I due radar Voronezh-DM nella base di Armavir sono parte integrante del sistema strategico di allerta precoce della Russia, e la loro perdita potrebbe compromettere la capacità del paese di rilevare minacce nucleari in arrivo. Attualmente, le forze russe hanno l’iniziativa in Ucraina, supportate da continue minacce russe di utilizzo del proprio potenziale nucleare.

Nell’autunno 2022, poco prima del ritiro sorprendente delle truppe russe dalla testa di ponte a Kherson, i servizi segreti americani hanno riportato possibili preparativi per un utilizzo nucleare tattico russo. Eventi del genere spiegano la strategia ponderata ma non esagerata degli USA nei confronti della Russia (strategia “Boiling the Frog”). È quindi plausibile che gli USA, attraverso l’attacco eseguito dall’Ucraina ai radar Voronezh-DM ad Armavir, vogliano mostrare alla Russia che non accetteranno più le sue minacce nucleari insostenibili.

Se ciò fosse vero, si possono trarre due ulteriori conclusioni: in primo luogo, la situazione in Ucraina è estremamente grave e, in secondo luogo, la guerra in Ucraina è nuovamente degenerata. Resta ora da vedere come o se la Russia risponderà a questo attacco alla sua capacità di deterrenza nucleare. Il sistema di allerta precoce russo fa parte della strategia di deterrenza nucleare del paese. L’attacco ad Armavir potrebbe soddisfare le condizioni che la Russia ha pubblicamente stabilito nel 2020 per gli attacchi nemici che potrebbero scatenare una rappresaglia nucleare. Inoltre, la possibile collaborazione della Russia con i suoi stretti alleati è stata limitata, a vantaggio dei partner stretti degli USA.

markus reisner