tag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post5161969115544031677..comments2024-03-23T10:41:08.214+01:00Comments on Voci dalla Germania: Cosi' parlò Peter GauweilerVoci dalla Germaniahttp://www.blogger.com/profile/12629714681997606973noreply@blogger.comBlogger11125tag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-41675973286647741482018-07-15T14:20:00.575+02:002018-07-15T14:20:00.575+02:00Non si capiscono perché sono interpretazioni compl...Non si capiscono perché sono interpretazioni completamente sballate. Il programma di acquisti PSPP, al secolo Quantitative Easing, ha avuto lo scopo di aumentare l'offerta di moneta, non di ridurre i costi per interessi dei debiti dei governo come sostengono costoro. Questi poi non vedono al di là del naso oltre a non capire nulla di ciò che trattano, la Germania ha risparmiato parecchio con la riduzione dei tassi (quasi tutti sotto l'aumento dei prezzi) oltre a vedere aumentare le proprie esportazioni grazie alla seppur debole ripresa economica. In ogni caso le differenze tra i rendimenti dei titoli di Stato (spread) permangono quindi costoro parlano a vanvera. I rendimenti rispecchiano le condizioni di mercato e i loro movimenti eccessivi rispecchiano quasi sempre e per la maggior parte il rischio di rottura dell'eurozona che comporta tradferimenti finanziari da parte degli investitori.Maurizio Cocuccihttps://www.blogger.com/profile/12078620793892296128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-6883502937822588402018-07-15T14:06:37.602+02:002018-07-15T14:06:37.602+02:00Per quanto riguarda la ricchezza, queste sono stat...Per quanto riguarda la ricchezza, queste sono statistiche che lasciano il tempo che trovano a prescindere dalla nazionalità di chi le presenta. Semplifico con un esempio: supponiamo che io sia possessore di una abitazione del valore di 200 mila euro e tu in affitto, io abbia un reddito annuo di 80 mila euro e tu di 50 mila. Di fronte a questo nessun dubbio che io sia considerato più ricco di te. Ma se lunedì la mia ditta dovesse fallire, io non avrei più reddito il quale sarebbe quindi pari a "zero" però statisticamente sarei sempre più ricco di te possedendo una abitazione da 200 mila euro. Purtroppo però già recandomi dal lattaio al mattino scoprirei che questa 'ricchezza' è del tutto effimera perché costui vuole essere pagato con moneta sonante (che non ho). A lui che sia nominalmente ricco non gliene importa nulla. Per quanto riguarda il valore della abitazione questa dipende dalle condizioni di mercato e fintanto che consiste una proporzionalità tra domanda e offerta. Cosa significa quindi che gli italiani sono più ricchi (o viceversa)? Nulla! Perché a livello aggregato è impossibile che tutti possano vendere la propria abitazione (a chi?), ovvero sarebbe uno scenario prettamente teorico e utopistico. Cosa significa poi mettere in relazione il debito pubblico con la ricchezza privata che talvolta si legge? Nulla, è una stupidaggine! Se lo Stato non fosse in grado di pagare le proprie passività cosa fa, mi/ci sequestra l'abitazione e la vende ai suoi creditori?<br />E comunque sono statistiche che forniscono dati contrapposti in base a come vengono costruite, qui ad esempio è la Germania ad essere più ricca:<br />http://www.visualcapitalist.com/chart-the-10-wealthiest-countries-in-the-world/Maurizio Cocuccihttps://www.blogger.com/profile/12078620793892296128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-74730371880561919812018-07-15T13:48:25.599+02:002018-07-15T13:48:25.599+02:00La scemenza non è l'esposizione in sè, ma il d...La scemenza non è l'esposizione in sè, ma il dato di 46 mila miliardi. Questo viene affermato da chi non sa di cosa parla (e "anonimo" non ha fatto altro che riportarlo). I derivati sono una sorta di contratti assicurativi per tutelarsi da determinati eventi del mercato, come tali faccio un esempio proprio in campo assicurativo per facilitare la comprensione. Tutti coloro che hanno una autovettura devono assicurarla, prima di tutto sulla parte prevista per legge (RC) e poi a discrezione del cliente per eventuali altre voci (furto, kasko etc...). Ciascuna di esse prevede un massimale da rimborsare, ad esempio RC dovrebbe essere oggi di 6 milioni di euro (se ricordo bene). Ora 6 milioni per questa voce rappresenta la massima esposizione, non la voce che la compagnia dovrà effettivamente sborsare. Nessuna compagnia infatti sarebbe mai in grado di pagare il massimale se tutti i propri assicurati facessero un sinistro per tale ammontare. Quindi un conto è l'ammontare nominale per cui la compagnia è esposta, data dalla somma dei massimali di ciascuna polizza contratta, altro è quello che paga nella realtà. Detto questo che mi sembtra facile da comprendere si può passare ai derivati. Io posso stipulare un contratto derivato a copertura di una oscillazione indesiderata del prezzo di un bene. Ad esempio un esportatore di petrolio può stipulare un derivato a copertura del rischio di eccessivo calo del prezzo del greggio pagando a fronte di questo un premio mentre un importatore farà il contrario: pagherà un premio a fronte di un possibile ed indesiderato aumento dei prezzi oltre un certo valore. Fin quando il prezzo del petrolio oscillerà all'interno di questi due valori la banca non subirà alcuna perdita, guadagnerà solamente dai premi ricevuti, se invece questo dovesse oltrepassare una delle due soglie questa sarà esposta per la sola differenza di prezzo tra quello di mercato e quello stipulato. In ogni caso non dovrà certo pagherà entrambi dato che il prezzo o si riduce o aumenta. Se quindi stipulo due contratti da 1 miliardo di euro ciascuno con entrambe le parti dell'esempio sulla base di 2 prezzi differenti (esempio 60 USD con l'esportatore e 70 USD con l'importatore contro una quotazione di mercato supponiamo di 65 USD) la banca segnalerà una esposizione di 2 miliardi di euro ma questo evento non si realizzerà se non in sola linea teorica, esattamente come per una compagnia assicuratrice il trovarsi nelle condizioni di pagare il massimale di tutte le polizze ai suoi assicurati. Detto questo l'esposizione effettiva da guardare è quella cosiddetta netta che per la Deutsche Bank era di 41 miliardi di euro nel 2016.<br /><br />PS.Esposizioni nominali del genere riguardano anche le maggiori banche internazionali, soprattutto statunitensi. Se ricordo bene quella delle banche statunitense supera i 200 mila miliardi di dollari.Maurizio Cocuccihttps://www.blogger.com/profile/12078620793892296128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-74356631110936757212018-07-15T13:30:21.542+02:002018-07-15T13:30:21.542+02:00Due cose non si capiscono: 1) cosa si intenda con:...Due cose non si capiscono: 1) cosa si intenda con: « i paesi sovrandebitati hanno scaricato enormi rischi sulla Germania », paragrafo primo, e 2) « sarà il contribuente tedesco a dover pagare dei costi esorbitanti », penultimo paragrafo. Su cosa si basino queste affermazioni apodittiche non si spiega.<br />Poi vabbe’ è la solita solfa per cui non vogliono i trasferimenti fiscali che una federazione imporrebbe per sanare gli squilibri privati interni.Pellegrinahttps://www.blogger.com/profile/03944191771146026592noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-66691876315670655762018-07-14T16:41:16.511+02:002018-07-14T16:41:16.511+02:00Maurizio, li commenti di Luca non saranno il massi...Maurizio, li commenti di Luca non saranno il massimo dell'eleganza e forse nemmeno dell'informazione, ma la tua supponenza è praticamente inarrivabile, e in questo davvero hai imparato molto bene la lezione dei tedeschi...<br />Ad ogni modo interesserebbe molto anche a me sapere come mai i derivati in pancia alla DB sarebbero una "scemenza" e come mai gli stessi tedeschi lamentano la maggiore "ricchezza" delle famiglie italiane. Si vede che pure loro sono piuttosto stupidi, giusto?<br />Ad ogni modo se vuoi precisare, ti leggeremo, dall'alto del tuo pulpito irraggiungibile.Christian Caiumihttps://www.blogger.com/profile/08419743537615527287noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-84623798233665723882018-07-13T21:51:38.396+02:002018-07-13T21:51:38.396+02:00Caro Cocucci dalla faccia di cazzo che ti ritrovi ...Caro Cocucci dalla faccia di cazzo che ti ritrovi si capisce che sei un povero cerebroleso, ;) te lo consiglio io un blog cosi ti acculturi un po' (economicamente ) quello di Marco Cattaneo Basta con l'Eurocrisi !!!!!<br />Luca il KAKAKATSO PATRIOTAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-77130762155828435832018-07-13T21:40:12.532+02:002018-07-13T21:40:12.532+02:00Potrei spiegarti che l'esposizione sui derivat...Potrei spiegarti che l'esposizione sui derivati per 45.000 miliardi è una scemenza ma temo che sia una mera perdita di tempo, un po' come spuegare la teoria della relatività ad un aborigeno dell'Amazzonia. Allo stesso modo l'altra stupidaggine sulla maggiore ricchezza privata degli italiani rispetto ai tedeschi che si fonda su stime (senza senso) nominali. Per il resto ti lascio fare tranquillamente la figura dello scemo per il semplice fatto che dubito fortemente che questo blog sia letto da un solo tedesco, pertanto le tue invettive lasciano il tempo che trovano. Vai semmai in un blog frequentato da tedeschi con nome e cognome e allora sì che avrebbe un senso, ma la vedo dura per uno che sbaglia tutti i termini in tedesco.Maurizio Cocuccihttps://www.blogger.com/profile/12078620793892296128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-86879524344102495702018-07-13T19:03:42.064+02:002018-07-13T19:03:42.064+02:00Caro, hai ragione solo sul PIL per il resto confer...Caro, hai ragione solo sul PIL per il resto confermo: la Germania e' il paese piu' sopravvalutato al mondo dovrebbe pensare alle sue banche piene di titoli DERIVATI Deuschtbank ne ha per 45.000 miliardi € le banche italiane sono molto piu' solide, forse Cocucci e la tua tedesco-filia non lo sapete ma l Italia ha ricchezza privata doppia rispetto a quella tedesca 10.000 a 5.000 miliardi € e che l Italia e' l unico paese europeo ad avere un avanzo primario da 30 anni ei tedeschi rispettano solo le regole che gli convengono il surplus commerciale tedesco viola le regole e' al 7% !!! ???<br />Luca il KAKAKATSO PATRIOTAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-22859126017349175882018-07-13T18:26:05.734+02:002018-07-13T18:26:05.734+02:00Penso che tu abbia letto male...il PIL del Giappon...Penso che tu abbia letto male...il PIL del Giappone è superiore del 30% a quello tedesco, non il doppio, ma con una popolazione di 120 milioni di abitanti contro gli 82 della Germania, questo fa sì che il PIL pro capite tedesco sia superiore a quello nipponico del 10%. Ma la questione con il debito non è questa, è che da 20 anni la crescita giapponese è tra le minori tra i Paesi avanzati, di certo di gran lunga inferiore a quella tedesca.Maurizio Cocuccihttps://www.blogger.com/profile/12078620793892296128noreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-36896552636027267962018-07-13T17:09:41.485+02:002018-07-13T17:09:41.485+02:00Io non capisco perche' questi matti tedeschi c...Io non capisco perche' questi matti tedeschi ce l'abbiano coi paesi indebitati il debito non e' sempre un problema, dipende dove finiscono i soldi il Giappone ha un debito al 240% ma il PIL nipponico e' il doppio di quello tedesco e anche l'Italia ( come il Giappone ) ha un debito elevato ( 130% ) ma una ricchezza privata doppia di quella tedesca ( 10.000 miliardi € contro 5-6.000 ) e lo stesso Giappone ha ricchezza privata di 12.000 miliardi € questo bisognerebbe farlo presente al popolo di fecce tedesco !!! ???<br />Luca il KAKAKATSO PATRIOTAAnonymousnoreply@blogger.comtag:blogger.com,1999:blog-8180786819562389125.post-47837797310229903752018-07-13T08:47:29.951+02:002018-07-13T08:47:29.951+02:00Molto interessante, grazie per la traduzione!Molto interessante, grazie per la traduzione!Anonymousnoreply@blogger.com