Un blog per raccontare in italiano il dibattito tedesco sulla crisi dell'euro e le nuove ambizioni di Berlino, ma anche per mostrare qualche aspetto meno conosciuto, ma non secondario, del grande miracolo economico tedesco.
Traduco in italiano articoli di economia e politica pubblicati sulle principali testate online tedesche.
Nel maggio 2004, dieci Stati dell’Europa orientale hanno aderito all’Unione Europea (UE), segnando un momento cruciale nella storia del commercio europeo. Da allora, il commercio estero della Germania con questi Stati è cresciuto in modo significativo, superando la media complessiva del commercio estero tedesco. Da Destatis.de
La Polonia come Partner Commerciale di Primo Piano
Nel periodo da gennaio a maggio 2024, la Polonia si è classificata al quinto posto tra i principali partner commerciali della Germania, posizionandosi tra la Francia e l’Italia. Questo è un segno evidente dell’importanza crescente della Polonia nel panorama commerciale europeo.
Le Principali Merci Commercializzate
Le principali categorie di merci scambiate con i dieci Stati della prima espansione orientale dell’UE includono:
Automobili e parti di automobili
Macchinari
Apparecchiature elettriche
Prodotti chimici
Una Crescita Straordinaria del Commercio
Il 1° maggio 2004, Estonia, Lettonia, Lituania, Malta, Polonia, Slovacchia, Slovenia, Repubblica Ceca, Ungheria e Cipro sono entrati nell‘Unione Europea. Da allora, il commercio con questi Stati è cresciuto in modo significativo.
Dati del Commercio nel 2003 e 2023:
2003: La Germania ha importato merci per un valore di 57,6 miliardi di euro e ha esportato merci per un valore di 56,6 miliardi di euro verso questi Stati.
2023: Le importazioni sono salite a 213,9 miliardi di euro e le esportazioni a 216,8 miliardi di euro.
Questo rappresenta una crescita del 271,0%nelle importazioni e del 283,3% nelle esportazioni rispetto al 2003, evidenziando un aumento quasi quadruplicato nel commercio con questi Stati rispetto a una crescita del 155,5% nelle importazioni e del 139,3% nelle esportazioni del commercio estero tedesco complessivo.
Performance Commerciale del 2024
Nel periodo da gennaio a maggio 2024, le importazioni dai dieci Stati hanno raggiunto un valore di 88,9 miliardi di euro, registrando una leggera diminuzione del 2,5% rispetto allo stesso periodo dell’anno precedente. Al contrario, le esportazioni verso questi Stati sono aumentate del 2,0%, raggiungendo un valore di 93,7 miliardi di euro.
Partner Commerciali Chiave
Nel 2003, la Repubblica Ceca era l’11° principale partner commerciale della Germania, seguita da Polonia (12°), Ungheria (15°) e Slovacchia (22°). Nel 2024, la situazione è notevolmente cambiata:
Polonia: 5° posto con un volume di commercio di 73,9 miliardi di euro
Repubblica Ceca: 10° posto con 48,7 miliardi di euro
Ungheria: 13° posto con 29,7 miliardi di euro
Slovacchia: 18° posto con 16,6 miliardi di euro
Gli Stati membri del gruppo di Visegrád (Polonia, Repubblica Ceca, Ungheria e Slovacchia) si trovano quindi tutti tra i primi 20 partner commerciali della Germania.
La Struttura delle Merci nel Commercio Estero
La struttura delle merci scambiate con questi Stati è rimasta pressoché invariata negli ultimi venti anni. Le automobili e le parti di automobili rappresentano la principale categoria di merci sia in termini di importazioni che di esportazioni.
Dati sulle Automobili e Parti di Automobili:
2003: Importazioni per 13,8 miliardi di euro (23,9% delle importazioni) e esportazioni per 9,5 miliardi di euro (16,8% delle esportazioni).
2024: Importazioni per 20,9 miliardi di euro (23,5% delle importazioni) e esportazioni per 14,3 miliardi di euro (15,3% delle esportazioni).
Differenze nei Saldi del Commercio Estero
Analizzando i due maggiori partner commerciali tra questi Stati, emergono differenze significative nei saldi del commercio estero:
Polonia: Saldo positivo di 7,4 miliardi di euro (gennaio-maggio 2024).
Repubblica Ceca: Saldo negativo di 3,1 miliardi di euro (gennaio-maggio 2024).
Mentre la Germania importa molte più merci dalla Repubblica Ceca rispetto a quanto esporta, avviene il contrario nel commercio con la Polonia.
Principali Importazioni dalla Repubblica Ceca (gennaio-maggio 2024):
Automobili e parti di automobili per un valore di 7,4 miliardi di euro (+22,5% rispetto all’anno precedente).
Principali Esportazioni verso la Polonia (gennaio-maggio 2024):
Automobili e parti di automobili per un valore di 6,2 miliardi di euro (+20,2% rispetto all’anno precedente).
Il commercio tra la Germania e i dieci Stati della prima espansione orientale dell’UE continua a crescere e a evolversi, dimostrando l’importanza di queste nazioni come partner commerciali chiave per la Germania e per l’UE nel suo complesso.
Se hai i genitori giusti, studiare in Germania è praticamente una corsia preferenziale verso il successo. Al contrario, i bambini delle famiglie meno abbienti spesso non riescono ad arrivare all’università, anche se sono super preparati. Uno studio recente ribadisce che le opportunità di migliorare la propria vita in Germania dipendono soprattutto da dove si viene. Un cambiamento vero richiederebbe investimenti enormi in asili e scuole, e un sistema sociale che metta l’istruzione al primo posto. Ma il governo non sembra per niente intenzionato a fare questo passo. Ne scrive Ralf Wurzbacher sulle Nachdenkseiten
Il Sogno Americano e la Promessa Tedesca
Sarebbe interessante sapere quanti lavapiatti riescono a diventare milionari nella loro vita. Probabilmente non molti – sicuramente molti meno di quelli che credono nel sogno americano, secondo cui con abbastanza impegno, volontà e determinazione si può passare dal nulla al tutto. Anche le élite politiche ed economiche della Germania coltivano una promessa di benessere, non così patetica e sdolcinata, ma con una direzione simile. Si chiama “ascesa tramite l’istruzione” o, in una versione più recente, “equità nelle opportunità” e significa: dai alle persone gli strumenti per istruirsi e avranno successo.
La differenza principale rispetto al modello americano è che lì l’individuo deve essere l’artefice del proprio destino, mentre in Germania lo Stato ha una maggiore responsabilità nel garantire a quanti più cittadini possibile una vita (professionale) buona.
La Realtà del Capitalismo: Fortuna e Origine
Ciò che accomuna entrambe le versioni: le belle storie sono un inganno. Per avere successo nel capitalismo, serve soprattutto una cosa: fortuna. Con fortuna si intende il “destino” o il “caso” – ovvero essere nati nelle “giuste” circostanze. Chi proviene da una famiglia istruita ha buone probabilità di scalare la carriera. Quelli che provengono da famiglie socialmente svantaggiate hanno invece molte meno possibilità.
Dal 1985, il Centro Tedesco per la Ricerca sull’Istruzione e la Scienza (DZHW) raccoglie regolarmente dati sui cosiddetti tassi di partecipazione all’istruzione specifici per gruppo sociale (BBQ, Bildungsbeteiligungsquoten). Con questo strumento si può determinare con una certa sicurezza quale percorso educativo seguirà un bambino i cui genitori sono entrambi laureati e quale un bambino che cresce in una famiglia operaia.
L’Imbuto dell’Istruzione: Ostacoli sulla Scala della Carriera
Per illustrare l’effetto dei BBQ, i ricercatori utilizzano un modello chiamato “imbuto dell’istruzione”. L’idea è questa: tutti i neonati di ogni possibile origine entrano dall’alto e attraversano diverse fasi educative, dall’asilo alla scuola primaria, alla scuola secondaria e, eventualmente, all’università. Tuttavia, non tutti riescono a completare il percorso; ci sono notevoli “perdite” lungo il tragitto.
Molti non raggiungono l’università perché non frequentano il liceo, passano direttamente al lavoro dopo la scuola media o non riescono a ottenere un diploma. Altri fanno l’Abitur (il diploma di scuola superiore), ma poi iniziano una formazione professionale. E altri ancora non riescono affatto, non ottenendo né una formazione né un lavoro.
Naturalmente, il concetto di “imbuto” funziona solo a livello figurativo: è largo in alto e si restringe verso il basso. Nell’imbuto dell’istruzione, però, non tutto passa attraverso ciò che viene versato dentro. D’altro canto, si potrebbe dire che più “pietre” vengono date ai giovani, più è probabile che il percorso educativo si blocchi. Il concetto di “sopra” e “sotto” non funziona affatto. Chi arriva fino in fondo, cioè ottiene un titolo accademico, ha raggiunto la cima nella vita reale, con le migliori opportunità di ascesa. Chi rimane bloccato in alto, ha di solito prospettive future piuttosto scarse. Tuttavia, l’immagine è molto eloquente, soprattutto se accompagnata dai dati, specialmente per quanto riguarda la Germania, che con il suo sistema scolastico fortemente stratificato produce tradizionalmente molti “perdenti nell’istruzione”.
Bambini di Operai Gravemente Sottorappresentati nelle Università
La scorsa settimana è stata presentata ufficialmente l’ultima versione dell’imbuto dell’istruzione tramite una lettera del DZHW. I risultati erano già apparsi in due punti nel “Rapporto nazionale sull’istruzione” del governo federale presentato quattro settimane fa, senza suscitare grande attenzione. Eppure, i risultati si allineano perfettamente con la performance complessivamente disastrosa del sistema educativo tedesco.
Particolarmente impressionante è il modello come “indicatore per descrivere l’uguaglianza delle opportunità di accesso all’istruzione superiore in un dato momento”. Nel comunicato stampa di accompagnamento si legge così: “Di 100 bambini provenienti da famiglie accademiche, 78 iniziano un corso di studi universitario. Tra le famiglie non accademiche, solo 25 su 100”.
Equità Supera Uguaglianza
Come si vede, il profilo sociale degli studenti universitari differisce notevolmente da quello della popolazione generale della stessa età. Il 55% proviene da famiglie accademiche, dove almeno un genitore ha una laurea. Nella popolazione, questo gruppo rappresenta solo il 28%. Considerando i bambini provenienti da famiglie con al massimo una formazione professionale, il rapporto si inverte. Tra i nuovi studenti universitari, rappresentano il 29%, nella popolazione il 52%. I bambini di famiglie senza alcuna formazione (il 10% della popolazione) costituiscono solo il 2% degli studenti universitari. Ciò significa che 92 su 100 bambini di genitori senza diploma di formazione non vedranno mai l’interno di un’università.
Questo infrange la promessa di “equità nelle opportunità”, un termine che, tra l’altro, nella comunicazione politica ha superato il concetto di “uguaglianza delle opportunità”. “Uguaglianza” suona troppo come DDR – “chi vorrebbe una cosa del genere” -, mentre “equo” può essere anche una vittoria per 9 a 0 del Bayern contro l’Heidenheim. Come spiegano i ricercatori del DZHW, il percorso dei bambini viene tracciato molto prima nel processo educativo. Così, i figli di non accademici frequentano molto meno le scuole che portano all’istruzione superiore – solo 46 su 100. Mentre il liceo non è l’unica strada per l’università, spesso viene preso il percorso alternativo delle scuole professionali, che offrono ugualmente l’accesso all’università. I figli di accademici frequentano invece per l’80% scuole che portano all’università. Tuttavia, due di loro non arriveranno comunque all’università, mentre tra i compagni di classe “meno istruiti” 21 non ce la faranno.
I Voti Scolastici Sono Secondari per il Successo
L’influenza familiare inizia molto prima. I bambini provenienti da famiglie avvantaggiate hanno più spesso un posto all’asilo, anche se le famiglie più povere ne avrebbero maggiore bisogno. I privilegiati ricevono più spesso letture durante l’infanzia, il 79% nelle famiglie di accademici, il 24% nei genitori senza diploma. Di conseguenza, le differenze di vocabolario sono enormi.
D’altra parte, è un pregiudizio errato attribuire l’istruzione carente all’ambiente sociale. “Proprio nelle decisioni successive, come quella di frequentare o meno l’università, sono meno le differenze di rendimento a determinare le disuguaglianze sociali”, ha osservato la sociologa e autrice dello studio Sandra Buchholz. Altri fattori rilevanti sono i costi anticipati di uno studio universitario, la percezione dell’idoneità per lo studio o le convinzioni radicate sull’istruzione di genitori e amici. Uno studio recente ha rilevato che, confrontando studenti socialmente avvantaggiati e svantaggiati, la decisione di andare all’università o meno è attribuibile solo per il 15% alle differenze nei voti scolastici.
Scandalo Senza Fine
A rendere la situazione ancora più deprimente: i piccoli progressi che avevano dato speranza che il “divario di giustizia” potesse chiudersi gradualmente, potrebbero presto essere nulli e vuoti. Nella precedente analisi del 2018, di 100 bambini di accademici, 79 iniziarono gli studi universitari. Di 100 bambini provenienti da famiglie non accademiche, erano comunque 27 – ora due in meno. Quando la coautrice Ulrike Schwabe afferma che l’aumento significativo del tasso di iscrizione all’università negli ultimi anni “non ha portato a una riduzione significativa delle disuguaglianze di origine nell’accesso all’istruzione superiore”, sembra addirittura addolcire la realtà. Piuttosto, l’ultimo rapporto è preoccupantemente vicino a quello del 2012: allora, il 23% dei bambini provenienti da famiglie socialmente svantaggiate riusciva ad entrare all’università, oggi, 15 anni dopo, solo due punti percentuali in più – con una tendenza in calo.
In questo contesto, appare più realistico quanto affermato un mese fa dalla presidente federale del sindacato Erziehung und Wissenschaft (GEW) sul “Rapporto nazionale sull’istruzione” presentato allora. La connessione tra successo educativo e origine sociale è aumentata negli ultimi 20 anni, ha dichiarato. “Non è solo uno scandalo educativo, ma anche un scandalo politico e sociale”, ha aggiunto, proseguendo: “L’ambizione della politica di rendere possibile l’ascesa attraverso l’istruzione e la mobilità sociale viene ridicolizzata.” Questo vale da molto tempo, certamente ancor più nei tempi di una generale militarizzazione.
Conclusione
La situazione dell’istruzione in Germania evidenzia chiaramente come l’origine sociale giochi un ruolo cruciale nell’accesso alle opportunità educative e di carriera. Nonostante i discorsi su “equità nelle opportunità”, la realtà mostra che le promesse fatte non sono state mantenute. È necessario un impegno concreto e investimenti significativi per colmare questo divario e garantire che tutti i bambini, indipendentemente dalla loro origine, abbiano le stesse possibilità di successo.
L’Ucraina sta per affrontare una grana finanziaria: tra poco scade la sospensione di due anni sui titoli di Stato da 20 miliardi di dollari. Presto il governo di Kiev dovrà ricominciare a pagare gli interessi ai creditori privati, ma finora le trattative per ristrutturare il debito non sono arrivate a nulla. Il punto è quanto ci rimetteranno i possessori di obbligazioni e come l’Ucraina dividerà le poche risorse tra la guerra e i servizi pubblici. Ne scrive Telepolis.de
Una Situazione Finanziaria Tesa
Quasi tutte le entrate interne dell’Ucraina sono destinate al finanziamento della guerra. Il supporto finanziario per i servizi sociali proviene dall’Unione Europea, dagli Stati Uniti e dal Fondo Monetario Internazionale (FMI). Un pacchetto di aiuti degli Stati Uniti di 61 miliardi di dollari, approvato ad aprile, include 7,8 miliardi di dollari per il bilancio statale. Il ministro delle Finanze ucraino, Serhiy Marchenko, ha affermato che questo aiuto coprirà il budget per quest’anno, ma ha avvertito di un possibile “deficit aggiuntivo” fino a 12 miliardi di dollari per il 2025, se la guerra continuerà con l’attuale intensità.
Previsioni Finanziarie Incerte
Le previsioni sulla capacità finanziaria dell’Ucraina rimangono incerte e dipendono dall’andamento della guerra. Gli attacchi russi alle infrastrutture critiche sono aumentati, mentre il governo ha rivisto al ribasso la previsione di crescita per quest’anno al 3,5%, rispetto al precedente 4,6%. Il prodotto interno lordo è ancora un quarto sotto il livello precedente l’invasione russa del febbraio 2022.
Le Posizioni dei Creditori
Nei negoziati con i creditori privati, terminati il 14 giugno senza accordo, i creditori si sono detti insoddisfatti del livello di riduzione del debito proposto. L’Ucraina ha richiesto una riduzione del debito fino a 60 centesimi per dollaro, mentre i detentori di obbligazioni erano disposti a tollerare perdite solo del 22,5%. L’Ucraina ha proposto di posticipare gli obblighi di pagamento e di scambiare le obbligazioni esistenti con nuovi debiti in scadenza fino al 2040. I pagamenti degli interessi dovrebbero iniziare a un tasso dell’1% per i primi 18 mesi, per poi aumentare gradualmente al 6%. Inoltre, il governo ha offerto agli investitori uno strumento statale condizionato, che potrebbe effettuare pagamenti solo dopo il 2027, collegato agli obiettivi di entrate fiscali stabiliti dal FMI.
Il Ruolo del FMI
Il FMI gioca un ruolo cruciale, poiché il prestito di 15,6 miliardi di dollari concesso al paese nel marzo 2023 – una novità per una nazione in guerra – stabilisce standard per pagamenti del debito sostenibili. Le ultime proposte dell’Ucraina rispettano questi standard, secondo il governo. Si attende un aggiornamento delle previsioni di crescita e debito del FMI quando il suo consiglio esecutivo approverà una parte del suo programma di 2,2 miliardi di dollari il 28 giugno.
Conseguenze di un Fallimento dei Negoziati sul Debito
L’Ucraina desidera mantenere buoni rapporti con gli investitori privati e si trova quindi davanti alla scelta di rinegoziare la struttura del debito o estendere il moratorio per evitare un fallimento del pagamento sovrano. Gli analisti di JPMorgan Chase & Co. considerano possibile un’estensione del moratorio di alcuni mesi, ma non di altri due anni. Il moratorio termina il 1° agosto con un pagamento di interessi o cedola su un’obbligazione con scadenza nel 2026. L’Ucraina potrebbe incorrere in insolvenza se non pagasse entro un periodo di grazia di dieci giorni. Dal fallimento formale dei negoziati, sono in corso ulteriori discussioni tra i consulenti di entrambe le parti, che potrebbero accelerare dopo la pubblicazione dell’ultimo rapporto economico e dell’analisi del debito da parte del FMI. Il ministro delle Finanze Marchenko si è detto fiducioso che si raggiungerà un accordo prima della scadenza.
Chi Sono i Creditori?
La base dei creditori dell’Ucraina è frammentata, con un comitato di negoziazione che rappresenta solo circa il 20% del debito in essere. Questo gruppo include Amundi SA, BlackRock Inc., Pimco e Amia Capital LLP. L’Ucraina afferma di essere in contatto anche con creditori al di fuori del comitato. Un consenso è cruciale, poiché i detentori di almeno due terzi del debito in essere devono approvare un accordo perché questo sia vincolante per tutti i creditori, con una quota minima del 50% per ciascuna obbligazione.
Aumento delle Spese Militari
Per il 2024 erano inizialmente previste spese per la difesa di 42,2 miliardi di euro. Queste dovrebbero ora aumentare di quasi il 30%. Le modifiche proposte devono ancora essere approvate dal parlamento e firmate dal presidente Volodymyr Zelenskyj per diventare legge. Il ministero delle Finanze giustifica l’aumento delle spese con la crescente necessità nel settore della sicurezza e della difesa e sottolinea la necessità di fare affidamento su risorse proprie.
Supporto Internazionale Incerto
L’Ucraina si sta preparando anche a una possibile riduzione del sostegno internazionale. Il governo federale tedesco prevede per il 2025 una riduzione degli aiuti all’Ucraina da 7,48 miliardi a quattro miliardi di euro. Anche il candidato presidenziale repubblicano Donald Trump si è dichiarato contrario a un’elevata partecipazione ai costi della guerra.
Zelenskyj e l’Industria Bellica Britannica
Parallelamente, l’Ucraina punta a rafforzare la propria produzione di armi e materiali bellici. Durante una visita in Gran Bretagna, Zelenskyj ha incontrato rappresentanti dell’industria bellica britannica e ha discusso, tra l’altro, della produzione congiunta di munizioni, sistemi di difesa aerea e droni. La Gran Bretagna, che ha già fornito armi pesanti e carri armati all’Ucraina, è stato il primo paese europeo a firmare un accordo di sicurezza con l’Ucraina.
In conclusione, la situazione finanziaria dell’Ucraina è critica e il futuro dipende non solo dall’esito della guerra ma anche dalla capacità di rinegoziare il debito e garantire il continuo supporto internazionale.
Negli ultimi tempi, in Germania c’è stata un’impennata di pignoramenti, con un numero crescente di case e appartamenti messi all’asta. Situazione preoccupante, perché fa sorgere dubbi sullo stato del mercato immobiliare e sulle finanze dei tedeschi. Ne scrive la ZDF
Un Inizio Difficile per il Settore Immobiliare
Dal 2023, il numero di esecuzioni immobiliari è in ascesa, invertendo un trend di calo che aveva caratterizzato gli anni precedenti. Nel 2004, il numero di esecuzioni aveva raggiunto il picco di oltre 90.000 unità. Tuttavia, dal 2004 fino all’anno scorso, i numeri erano drasticamente diminuiti. Nel 2023, per la prima volta dopo anni, si è registrato un aumento: esattamente 12.332 immobili sono stati oggetto di esecuzione, con un incremento del 2,1% rispetto all’anno precedente, come riportato dal Fachverlag Argetra di Ratingen. E i dati della prima metà del 2024 sono ancora più allarmanti, con 6.909 esecuzioni già registrate.
L’Impatto dell’Aumento dei Tassi di Interesse
Nicole Merta, avvocato dell’associazione Haus & Grund Hessen, attribuisce questo aumento principalmente all’impennata dei tassi di interesse. Negli ultimi tempi, la Banca Centrale Europea (BCE) ha aumentato rapidamente il tasso di riferimento, passando dallo 0% a oltre il 4%. Questo incremento ha avuto un impatto diretto sui mutui, con tassi che sono quadruplicati in alcuni casi.
Per fare un esempio concreto, consideriamo un prestito di 300.000 euro con una durata di dieci anni e un rimborso del 2%. Nel 2014, con un tasso dell’1,5%, la rata mensile era di 875 euro. Oggi, con un tasso del 3,5%, la rata è salita a 1.375 euro, un incremento di 500 euro al mese. Questo aumento può mettere a dura prova le finanze di molti, specialmente per chi aveva pianificato il proprio finanziamento con margini molto stretti.
Le Conseguenze per il Settore Edilizio
Non solo i proprietari di casa stanno affrontando difficoltà. Anche gli sviluppatori immobiliari sono in difficoltà finanziarie a causa dei tassi elevati e dei costi di costruzione crescenti. Questo ha un impatto diretto sugli acquirenti e sul mercato immobiliare nel suo complesso.
Un’esecuzione immobiliare avviene quando i proprietari non possono più pagare i loro debiti. Se la vendita sul mercato libero non è possibile, il creditore avvia un procedimento presso il tribunale competente, dove un perito stabilisce un prezzo minimo e chiunque può fare un’offerta.
Le Prospettive per il Mercato Immobiliare
Nonostante l’aumento delle esecuzioni, i tassi sui mutui sono ancora storicamente gestibili. Michaela Prehn di Dr. Klein Privatkunden AG osserva che negli ultimi 30 anni il tasso medio per un prestito decennale è stato intorno al 6%. Tuttavia, i tassi odierni sono ancora più elevati rispetto ai minimi storici e gli incrementi salariali, sebbene significativi, sono stati in parte erosi dall’inflazione.
Per chi possiede una casa, la situazione potrebbe non essere così drammatica. I prezzi degli immobili sono aumentati notevolmente, soprattutto nelle aree metropolitane. Dopo una breve flessione, i prezzi stanno riprendendo a salire. Michaela Prehn consiglia di acquistare ora se se ne ha la possibilità, poiché i tassi non torneranno ai livelli storicamente bassi e i prezzi degli immobili continueranno a crescere, sostenuti dalla forte domanda e dall’aumento degli affitti.
Conclusioni
Possedere una casa è un sogno per molti, ma questo sogno può diventare difficile da mantenere in tempi di alta inflazione e tassi d’interesse elevati. Gli esperti di Argetra prevedono che il numero di esecuzioni immobiliari continuerà a crescere, rendendo fondamentale per chi è coinvolto nel mercato immobiliare monitorare attentamente le tendenze economiche e prendere decisioni informate.
Il panorama immobiliare tedesco sta attraversando una fase di transizione complessa e imprevedibile, e sarà essenziale per acquirenti, proprietari e sviluppatori restare aggiornati e adattarsi a questi cambiamenti.
La democrazia in Europa sta vivendo tempi difficili, e già vent’anni fa Ralf Dahrendorf lo aveva previsto. Oggi vediamo quanto avesse ragione, soprattutto guardando cosa sta succedendo nell’UE con la rielezione di Ursula von der Leyen alla presidenza della Commissione. Ne scrive sulla Berliner Zeitung il deputato europeo Martin Sonneborn,
Oltre 20 anni fa, il sociologo, commissario europeo e (in seguito) nobilitato Ralf Dahrendorf, all’epoca un importante esponente dell’idea di società e stato liberale, diagnosticò le “crisi della democrazia”.
L’apodittica natura di crisi viene messa al plurale per una buona ragione, poiché UNA crisi – come sappiamo da Lukács e altri – in realtà non è mai confinata all’area isolata alla quale si cerca di ridurla linguisticamente. Una vera crisi riguarda sempre – per logica del pensiero – la totalità di un sistema.
“La crisi attuale della democrazia è una crisi di controllo e di legittimità”, dice Dahrendorf. È iniziata l’era post-democratica – caratterizzata da una crisi degli stati nazionali (come condizione esistenziale della democrazia), una “popolazione fondamentalmente disinteressata e apatica”, una perdita di significato e di controllo dei parlamenti, causata dalla crescente concorrenza di organizzazioni non governative e think tank, aziende multinazionali e individui – in breve: una classe globale emergente. Questo comporta una perdita di trasparenza nel processo decisionale politico, che (necessariamente) porta a un “autoritarismo strisciante”.
Poco più di 20 anni dopo, una “piattaforma” politica delegittimata dalle ultime elezioni europee si riunisce per l’inaugurazione di una figura anti-democratica esposta a molteplici scandali, basata sull’ultimo elaborato di teste vuote strapagate del dipartimento PR del Parlamento europeo. “Democrazia in azione”, gridano 25 cartelloni blu di fronte alle porte del Parlamento europeo di Strasburgo, mentre nei retrobottega democraticamente oscuri dell’interno dell’edificio, il PPE, il più tossico di questi club politici, lavora per perpetuare il suo potere.
Il PPE governa a Bruxelles da ormai 25 anni. È un intero quarto di secolo, più a lungo di Stalin, Pol Pot e Mao Tse-tung – probabilmente anche più a lungo di tutti e tre insieme.
Contrariamente all’impressione creata con l’aiuto dei media, questo Partito Popolare Europeo non è affatto un partito, ma un'”associazione internazionale” di diritto belga. Un club! Cosa che degrada Manfred Weber, contabile di potere della CSU e presidente del PPE, dalla figura di spicco che vorrebbe stilizzare, al goffo presidente di club che è in realtà.
Manfred Weber e il suo carisma politico mancante ci hanno regalato i primi 5 anni di von der Leyen, perché se lui non fosse ciò che è, ma ciò che vorrebbe essere, von der Leyen avrebbe visto i centri di potere dell’UE solo in sogno. I capi di stato e di governo riuniti nel Consiglio avrebbero approvato Weber, che era comunque il candidato ufficiale del suo club politico, alla presidenza della Commissione nel 2019 senza molte storie.
Tuttavia, come noto, le cose sono andate diversamente – almeno in apparenza, perché l’interfaccia personale dell’esercizio continuo del potere dello stesso club gioca ormai un ruolo marginale – Weber, von der Leyen, qualche altro sconosciuto di cui nessuna persona ragionevole ha mai sentito parlare, non importa. Il riflettore pubblico può spostarsi da una figura all’altra senza che la struttura del potere cambi minimamente.
Ci sono molti aiutanti: dai socialdemocratici notoriamente pronti all’auto-degradazione ai liberali tradizionalmente intrecciati con i lobbisti, fino ai verdi devoti al potere e a selezionati rappresentanti dell’estrema destra politica.
L’intero progetto del PPE non è altro che una ben oliata macchina per organizzare la propria conservazione del potere, il che naturalmente include la cooperazione con chiunque e qualsiasi cosa possa procurare a questo club la maggioranza parlamentare formalmente richiesta.
Il PPE fa affari con chiunque – non diversamente dai tipi che mette al comando. La “cannonata di valori” von der Leyen mano nella mano con la neofascista italiana Giorgia Meloni in un abbinamento di colore albicocca, una vista di per sé di cattivo gusto in molti modi.
Mano nella mano con il banchiere greco-americano Mitsotakis, che per anni ha sorvegliato politici dell’opposizione, giornalisti e ONG con software spia israeliano. Mano nella mano con Alexander De Croo, noto in Belgio solo per il suo tentativo di trasformare il cosiddetto stato di diritto in un puro stato di sorveglianza – con riconoscimento facciale biometrico, archiviazione automatizzata dei dati e molte altre illegalità. La lista potrebbe continuare.
Martin Sonneborn
Quello che l’UE è diventata negli ultimi 25 anni – con Ursula von der Leyen come punto culminante e finale logico – è OPERA LORO e del loro club: l’americanizzazione, la NATOizzazione e la militarizzazione.
La stabilità del 25% della povertà sin dall’inizio della raccolta dati dell’UE, l’erosione delle classi medie e l’impoverimento dei poveri, la crescente disuguaglianza.
Oltre al disprezzo per i trattati, le istituzioni e la democrazia: auto-empowerment, violazioni aperte della legge e nepotismo, imbrogli nei retrobottega e corruzione aperta. A questo si aggiunge l’intransparenza e l’elusione organizzata della responsabilità democratica – accompagnata da una pedagogia coloniale e auto-importante che rasenta apertamente il disprezzo per i cittadini e la democrazia. Depressione, deindustrializzazione, distruzione della sostanza economica e sociale, deliberalizzazione del discorso sociale, svolta autoritaria con censura, controllo dell’informazione e sorveglianza, intrallazzi con corporation americane, think tank e interessi particolari.
Il disprezzo per le procedure obbligatorie dell’UE e le norme vincolanti, così come la chiara violazione dei principi di diritto europeo e internazionale.
Il declino delle infrastrutture materiali e intellettuali, dell’istruzione, della saggezza, della sanità, dei trasporti, della dialettica, dell’amministrazione, del futuro digitale.
Arroganza non giustificata da nulla, errori politici, costante iper-regolamentazione. L’irrilevanza geostrategica. Svuotamento e decadimento di tutti i valori dichiarati.
Senza dubbio, chiunque si chieda ancora qualcosa del genere deve al PPE i più disastrosi sviluppi negativi di tutta la sua vita (politica). E come, bisogna davvero chiedersi, potrebbe mai cambiare qualcosa in questa UE, magari in meglio, se là governa sempre lo stesso club?
70 anni dopo l’inizio del progetto europeo, tutte le speranze di una RIPRESA – verso tempi migliori, più giusti, democratici, trasparenti, rivolti ai cittadini, orientati al bene comune e pacifici – sono completamente svanite.
A tutte le forze politiche nel Parlamento europeo che si mascherano da “(pro-)europei” e “democratici” non basta più mantenere la disumanità e l’inintelligenza del sistema che hanno creato. Indifferenti, passano da un estremismo all’altro: guerra, indebitamento e sorveglianza devono essere la musica d’accompagnamento concertata (da una Commissione europea moralmente appena legittimata da von der Leyen) per un piatto disgustoso, a sua volta composto dall’implosione ordinata e dalla distruzione controllata di tutte le fondamenta integrali delle strutture sociali civilizzate.
Dopo la svolta linguistica e iconica, che portarono il dominio della parola e poi dell’immagine, agli europei ora tocca la svolta totalitaria, la svolta autoritaria militaristica.
Il pilastro ideologico di questa nuova Europa è questo: la somma di tutte queste svolte che provocano nausea, posizionata come un’arma d’assalto brutalista, a cui i soldati del parlamento (e le trombe mediatiche) assegnano routinariamente il loro contrario semantico – pace, libertà, democrazia – Orwell oblige – insieme al più grande NIENTE esistenziale che questa classe globale postdemocratica, si potrebbe dire postpolitica, abbia mai prodotto, e che è così assoluto, onnicomprensivo e insostituibile da aver portato una volta all’esistenzialismo e oggi a una presidente della Commissione come von der Leyen. Il nulla filosofico ed etico rappresentato da lei ha superato il suo punto di svolta (anti)democratico non solo raggiungendolo, ma superandolo a grandi passi.
Ursula von der Leyen
Von der Leyen e il PPE. La frase e il nulla.
L’arroganza auto-compiaciuta con cui entrambi si pongono al di sopra di tutto ciò che potrebbe anche solo vagamente ricordare la democrazia – o l’Unione Europea come era stata concepita – non conosce più limiti.
A causa dello scandaloso affare dei consulenti che ha lasciato in Germania, la signora von der Leyen non avrebbe dovuto essere nominata presidente della Commissione europea cinque anni fa. Già allora non soddisfaceva i severi requisiti di comportamento conforme alle regole e integrità morale richiesti ai potenziali membri della Commissione. Già allora gli osservatori riuscivano a immaginarla come “la migliore” tra (all’epoca) 500 milioni di cittadini dell’UE solo sotto l’effetto di droghe. Cinque anni, numerose violazioni delle regole, infrazioni contrattuali e scandalosi affari dopo, questo è più inimmaginabile che mai.
I criteri di Dahrendorf per un esercizio legittimo del potere sono messi alla prova più dura per quanto riguarda questa UE deformata dal PPE e da von der Leyen: la possibilità di un cambiamento non violento, il controllo totale su chi esercita il potere e una vera partecipazione dei cittadini all’esercizio del potere sono inesistenti in QUESTA UE. L’inquietudine rassegnata della popolazione nei confronti di questa struttura di potere mascherata da “politica” è il risultato dell’ulteriore distacco tra sovrastruttura politica e società civile. Vediamo, per dirla con Hegel, lo (inarrestabile) decadimento della moralità democratica.
Von der Leyen è la figura di prua e l’espressione personale del decadimento (morale) della democrazia, l’immagine caricaturale dello stato dell’UE, la personificazione della crisi postdemocratica. Ciò che Dahrendorf descrisse 20 anni fa può essere facilmente visto oggi nell’UE – e in von der Leyen. Nessuno potrebbe incarnare meglio lo stato di crisi sistemica del politico – la democrazia de-democratizzata – di von der Leyen, è la scelta postdemocratica perfetta. E – non solo in questo senso – è adatta al suo ruolo quanto Joe Biden lo è al suo.
Il decadimento dell’ordine esterno va inevitabilmente di pari passo con il decadimento dell’ordine interno. “Quando la classe dirigente ha perso il consenso, cioè non è più ‘dirigente’ ma solo ‘dominante'”, la crisi consiste “proprio nel fatto che il Vecchio muore, e il Nuovo non può nascere”, scrive Gramsci sull’interregno, questo stato di tempo politico intermedio che genera le manifestazioni più abnormi di malattia. È il tempo dei mostri.
Non sorprende più nessuna persona ragionevole che la forza visionaria di coloro che guidano l’UE in questo interregno corrisponda a quella di coloro per cui è fatta. Questo è, questo sarà – il tempo dei mostri e degli idioti.
A partire dal prossimo anno, il salario minimo nel settore dell’artigianato elettrico in Germania aumenterà del 3,3%, raggiungendo almeno 14,41 euro l’ora. Questo accordo è stato raggiunto oggi tra la IG Metall e l’associazione centrale degli artigiani elettrici ZVEH.
Un Aumento Significativo
Circa 520.000 lavoratori nel settore dell’artigianato elettrico tedesco beneficeranno di questo aumento. A partire dal prossimo anno, il salario minimo sarà di 14,41 euro all’ora, un incremento del 3,3% rispetto al livello attuale e del 12,4% superiore al salario minimo legale che sarà di 12,82 euro.
Entro il 2028, la soglia minima per il settore elettrico dovrebbe salire ulteriormente a 16,10 euro, assicurando una retribuzione sempre più competitiva per i lavoratori del settore.
Protezione Contro il Dumping Salariale e le Distorsioni della Concorrenza
Entrambe le parti coinvolte nell’accordo, la IG Metall e il ZVEH, mirano a far dichiarare questo contratto collettivo di lavoro come generalmente vincolante dal Ministero Federale del Lavoro. Questo significherebbe che anche le aziende non aderenti al contratto collettivo dovrebbero rispettare il nuovo salario minimo.
Nadine Boguslawski, responsabile delle trattative salariali di IG Metall, ha dichiarato:
“Un adeguato salario minimo settoriale protegge dal dumping salariale e dalle distorsioni della concorrenza.”
Anche il presidente di ZVEH, Stefan Ehinger, ha sottolineato l’importanza di una retribuzione equa e adeguata, affermando:
“Una retribuzione equa e adeguata tiene conto dell’importanza crescente del lavoro artigianale elettrico e assicura che il nostro settore rimanga attraente per i professionisti e i giovani talenti anche in futuro.”
Richieste di Aumento del Salario Generale
A partire da settembre, i lavoratori dell’industria metalmeccanica ed elettrica negozieranno con i datori di lavoro un aumento generale del salario. La IG Metall richiede un aumento del 7%, con la durata del contratto collettivo fissata a dodici mesi.
Per gli apprendisti, IG Metall chiede un importo fisso aggiuntivo di 170 euro al mese. Il sindacato giustifica queste richieste con l’alto costo della vita. Tuttavia, la parte datoriale ha respinto la richiesta, definendola “fuori dal tempo”.
Il contratto territoriale vigente è stato rescisso al 30 settembre e la tregua sindacale termina il 28 ottobre.
Questo aumento del salario minimo rappresenta un passo importante per migliorare le condizioni lavorative nel settore dell’artigianato elettrico, garantendo una retribuzione equa e proteggendo i lavoratori da pratiche di dumping salariale. Continueremo a seguire gli sviluppi delle trattative salariali per tenervi aggiornati.
Le aziende che si ostinano a seguire i vecchi requisiti lavorativi potrebbero restare al palo. In Germania, molte imprese ora preferiscono chi cambia carriera, i cosiddetti “Quereinsteiger”, per rinforzare il team. Però, anche senza esperienza, i nuovi dipendenti devono comunque avere alcune qualità essenziali. Ne scrive T3n.de
Soddisfare Tutti i Requisiti del Lavoro? Non È Più Così Importante
Chi invia candidature, di solito, controlla i requisiti del lavoro per vedere se le proprie esperienze, titoli di studio e competenze corrispondono alla posizione offerta. Spesso l’idea di candidarsi viene abbandonata se alcuni punti non possono essere soddisfatti.
Secondo un sondaggio di Randstad, tuttavia, il panorama lavorativo è cambiato negli ultimi anni. Sempre più persone che cambiano carriera riescono a brillare con la loro candidatura e a ottenere i lavori anche senza esperienza pregressa.
Quanto È Promettente il Mercato per i Cambi di Carriera?
Il sondaggio ha rilevato che attualmente il 45% di tutte le aziende tedesche considerano i cambi di carriera nel processo di candidatura e facilitano loro l’accesso al lavoro. Alcune aziende riducono persino i requisiti del lavoro per non scoraggiare i potenziali candidati fin dall’inizio.
Settori Dove i Cambi di Carriera Sono Particolarmente Richiesti
I settori in cui i cambi di carriera sono particolarmente richiesti includono:
Commercio
Settore dei servizi
Industria
Secondo Verena Menne, Direttrice del Gruppo HR di Randstad Germania, il motivo è semplice: i Quereinsteiger portano una ventata di novità in azienda e possono brillare con idee non convenzionali.
Cosa Devono Offrire i Quereinsteiger in Germania?
Chi si candida nonostante la mancanza di esperienza può comunque distinguersi con alcune competenze e qualità. Ecco cosa dovrebbe possedere un candidato che cambia carriera:
Entusiasmo per il Lavoro Desiderato Mostrate passione per il ruolo, magari dimostrando la vostra conoscenza dell’azienda o del settore durante il colloquio.
Sicurezza e Autostima Presentatevi con sicurezza al colloquio, nonostante le lacune nei requisiti. Parlate apertamente delle vostre carenze e fornite idee su come potreste compensarle con l’aiuto dell’azienda.
Abilità di Networking Avere contatti nel settore è un grande vantaggio. I datori di lavoro possono beneficiare delle vostre abilità di networking anche se mancate di competenze specifiche.
Collaborazioni Libere Se non riuscite a entrare direttamente tramite il colloquio di lavoro, considerate collaborazioni libere. Assicuratevi che eventuali formazioni aggiuntive siano finanziate dai datori di lavoro per poter essere assunti a tempo indeterminato in futuro.
Come Difendere le Lacune nel Proprio Curriculum
Le lacune nel curriculum possono essere viste come opportunità di crescita e apprendimento. Durante il colloquio, spiegate come avete utilizzato il tempo per acquisire nuove competenze e come queste esperienze vi hanno preparato per la posizione desiderata.
Adattarsi ai cambiamenti del mercato del lavoro è essenziale per le aziende, e i cambi di carriera possono rappresentare una risorsa preziosa. Essere preparati, sicuri di sé e aperti a nuove opportunità può fare la differenza nel processo di assunzione.
