La Crisi Finanziaria dell'Ucraina: Il Rifiuto dei Creditori e le Conseguenze sul Conflitto

L’Ucraina sta per affrontare una grana finanziaria: tra poco scade la sospensione di due anni sui titoli di Stato da 20 miliardi di dollari. Presto il governo di Kiev dovrà ricominciare a pagare gli interessi ai creditori privati, ma finora le trattative per ristrutturare il debito non sono arrivate a nulla. Il punto è quanto ci rimetteranno i possessori di obbligazioni e come l’Ucraina dividerà le poche risorse tra la guerra e i servizi pubblici. Ne scrive Telepolis.de

Una Situazione Finanziaria Tesa

Quasi tutte le entrate interne dell’Ucraina sono destinate al finanziamento della guerra. Il supporto finanziario per i servizi sociali proviene dall’Unione Europea, dagli Stati Uniti e dal Fondo Monetario Internazionale (FMI). Un pacchetto di aiuti degli Stati Uniti di 61 miliardi di dollari, approvato ad aprile, include 7,8 miliardi di dollari per il bilancio statale. Il ministro delle Finanze ucraino, Serhiy Marchenko, ha affermato che questo aiuto coprirà il budget per quest’anno, ma ha avvertito di un possibile “deficit aggiuntivo” fino a 12 miliardi di dollari per il 2025, se la guerra continuerà con l’attuale intensità.

Previsioni Finanziarie Incerte

Le previsioni sulla capacità finanziaria dell’Ucraina rimangono incerte e dipendono dall’andamento della guerra. Gli attacchi russi alle infrastrutture critiche sono aumentati, mentre il governo ha rivisto al ribasso la previsione di crescita per quest’anno al 3,5%, rispetto al precedente 4,6%. Il prodotto interno lordo è ancora un quarto sotto il livello precedente l’invasione russa del febbraio 2022.

Le Posizioni dei Creditori

Nei negoziati con i creditori privati, terminati il 14 giugno senza accordo, i creditori si sono detti insoddisfatti del livello di riduzione del debito proposto. L’Ucraina ha richiesto una riduzione del debito fino a 60 centesimi per dollaro, mentre i detentori di obbligazioni erano disposti a tollerare perdite solo del 22,5%. L’Ucraina ha proposto di posticipare gli obblighi di pagamento e di scambiare le obbligazioni esistenti con nuovi debiti in scadenza fino al 2040. I pagamenti degli interessi dovrebbero iniziare a un tasso dell’1% per i primi 18 mesi, per poi aumentare gradualmente al 6%. Inoltre, il governo ha offerto agli investitori uno strumento statale condizionato, che potrebbe effettuare pagamenti solo dopo il 2027, collegato agli obiettivi di entrate fiscali stabiliti dal FMI.

Il Ruolo del FMI

Il FMI gioca un ruolo cruciale, poiché il prestito di 15,6 miliardi di dollari concesso al paese nel marzo 2023 – una novità per una nazione in guerra – stabilisce standard per pagamenti del debito sostenibili. Le ultime proposte dell’Ucraina rispettano questi standard, secondo il governo. Si attende un aggiornamento delle previsioni di crescita e debito del FMI quando il suo consiglio esecutivo approverà una parte del suo programma di 2,2 miliardi di dollari il 28 giugno.

Conseguenze di un Fallimento dei Negoziati sul Debito

L’Ucraina desidera mantenere buoni rapporti con gli investitori privati e si trova quindi davanti alla scelta di rinegoziare la struttura del debito o estendere il moratorio per evitare un fallimento del pagamento sovrano. Gli analisti di JPMorgan Chase & Co. considerano possibile un’estensione del moratorio di alcuni mesi, ma non di altri due anni. Il moratorio termina il 1° agosto con un pagamento di interessi o cedola su un’obbligazione con scadenza nel 2026. L’Ucraina potrebbe incorrere in insolvenza se non pagasse entro un periodo di grazia di dieci giorni. Dal fallimento formale dei negoziati, sono in corso ulteriori discussioni tra i consulenti di entrambe le parti, che potrebbero accelerare dopo la pubblicazione dell’ultimo rapporto economico e dell’analisi del debito da parte del FMI. Il ministro delle Finanze Marchenko si è detto fiducioso che si raggiungerà un accordo prima della scadenza.

Chi Sono i Creditori?

La base dei creditori dell’Ucraina è frammentata, con un comitato di negoziazione che rappresenta solo circa il 20% del debito in essere. Questo gruppo include Amundi SA, BlackRock Inc., Pimco e Amia Capital LLP. L’Ucraina afferma di essere in contatto anche con creditori al di fuori del comitato. Un consenso è cruciale, poiché i detentori di almeno due terzi del debito in essere devono approvare un accordo perché questo sia vincolante per tutti i creditori, con una quota minima del 50% per ciascuna obbligazione.

Aumento delle Spese Militari

Per il 2024 erano inizialmente previste spese per la difesa di 42,2 miliardi di euro. Queste dovrebbero ora aumentare di quasi il 30%. Le modifiche proposte devono ancora essere approvate dal parlamento e firmate dal presidente Volodymyr Zelenskyj per diventare legge. Il ministero delle Finanze giustifica l’aumento delle spese con la crescente necessità nel settore della sicurezza e della difesa e sottolinea la necessità di fare affidamento su risorse proprie.

Supporto Internazionale Incerto

L’Ucraina si sta preparando anche a una possibile riduzione del sostegno internazionale. Il governo federale tedesco prevede per il 2025 una riduzione degli aiuti all’Ucraina da 7,48 miliardi a quattro miliardi di euro. Anche il candidato presidenziale repubblicano Donald Trump si è dichiarato contrario a un’elevata partecipazione ai costi della guerra.

Zelenskyj e l’Industria Bellica Britannica

Parallelamente, l’Ucraina punta a rafforzare la propria produzione di armi e materiali bellici. Durante una visita in Gran Bretagna, Zelenskyj ha incontrato rappresentanti dell’industria bellica britannica e ha discusso, tra l’altro, della produzione congiunta di munizioni, sistemi di difesa aerea e droni. La Gran Bretagna, che ha già fornito armi pesanti e carri armati all’Ucraina, è stato il primo paese europeo a firmare un accordo di sicurezza con l’Ucraina.

In conclusione, la situazione finanziaria dell’Ucraina è critica e il futuro dipende non solo dall’esito della guerra ma anche dalla capacità di rinegoziare il debito e garantire il continuo supporto internazionale.

Forte Crescita delle Esecuzioni Immobiliari in Germania nel 2024

Negli ultimi tempi, in Germania c’è stata un’impennata di pignoramenti, con un numero crescente di case e appartamenti messi all’asta. Situazione preoccupante, perché fa sorgere dubbi sullo stato del mercato immobiliare e sulle finanze dei tedeschi. Ne scrive la ZDF

Un Inizio Difficile per il Settore Immobiliare

Dal 2023, il numero di esecuzioni immobiliari è in ascesa, invertendo un trend di calo che aveva caratterizzato gli anni precedenti. Nel 2004, il numero di esecuzioni aveva raggiunto il picco di oltre 90.000 unità. Tuttavia, dal 2004 fino all’anno scorso, i numeri erano drasticamente diminuiti. Nel 2023, per la prima volta dopo anni, si è registrato un aumento: esattamente 12.332 immobili sono stati oggetto di esecuzione, con un incremento del 2,1% rispetto all’anno precedente, come riportato dal Fachverlag Argetra di Ratingen. E i dati della prima metà del 2024 sono ancora più allarmanti, con 6.909 esecuzioni già registrate.

L’Impatto dell’Aumento dei Tassi di Interesse

Nicole Merta, avvocato dell’associazione Haus & Grund Hessen, attribuisce questo aumento principalmente all’impennata dei tassi di interesse. Negli ultimi tempi, la Banca Centrale Europea (BCE) ha aumentato rapidamente il tasso di riferimento, passando dallo 0% a oltre il 4%. Questo incremento ha avuto un impatto diretto sui mutui, con tassi che sono quadruplicati in alcuni casi.

Per fare un esempio concreto, consideriamo un prestito di 300.000 euro con una durata di dieci anni e un rimborso del 2%. Nel 2014, con un tasso dell’1,5%, la rata mensile era di 875 euro. Oggi, con un tasso del 3,5%, la rata è salita a 1.375 euro, un incremento di 500 euro al mese. Questo aumento può mettere a dura prova le finanze di molti, specialmente per chi aveva pianificato il proprio finanziamento con margini molto stretti.

Le Conseguenze per il Settore Edilizio

Non solo i proprietari di casa stanno affrontando difficoltà. Anche gli sviluppatori immobiliari sono in difficoltà finanziarie a causa dei tassi elevati e dei costi di costruzione crescenti. Questo ha un impatto diretto sugli acquirenti e sul mercato immobiliare nel suo complesso.

Un’esecuzione immobiliare avviene quando i proprietari non possono più pagare i loro debiti. Se la vendita sul mercato libero non è possibile, il creditore avvia un procedimento presso il tribunale competente, dove un perito stabilisce un prezzo minimo e chiunque può fare un’offerta.

Le Prospettive per il Mercato Immobiliare

Nonostante l’aumento delle esecuzioni, i tassi sui mutui sono ancora storicamente gestibili. Michaela Prehn di Dr. Klein Privatkunden AG osserva che negli ultimi 30 anni il tasso medio per un prestito decennale è stato intorno al 6%. Tuttavia, i tassi odierni sono ancora più elevati rispetto ai minimi storici e gli incrementi salariali, sebbene significativi, sono stati in parte erosi dall’inflazione.

Per chi possiede una casa, la situazione potrebbe non essere così drammatica. I prezzi degli immobili sono aumentati notevolmente, soprattutto nelle aree metropolitane. Dopo una breve flessione, i prezzi stanno riprendendo a salire. Michaela Prehn consiglia di acquistare ora se se ne ha la possibilità, poiché i tassi non torneranno ai livelli storicamente bassi e i prezzi degli immobili continueranno a crescere, sostenuti dalla forte domanda e dall’aumento degli affitti.

Conclusioni

Possedere una casa è un sogno per molti, ma questo sogno può diventare difficile da mantenere in tempi di alta inflazione e tassi d’interesse elevati. Gli esperti di Argetra prevedono che il numero di esecuzioni immobiliari continuerà a crescere, rendendo fondamentale per chi è coinvolto nel mercato immobiliare monitorare attentamente le tendenze economiche e prendere decisioni informate.

Il panorama immobiliare tedesco sta attraversando una fase di transizione complessa e imprevedibile, e sarà essenziale per acquirenti, proprietari e sviluppatori restare aggiornati e adattarsi a questi cambiamenti.

Martin Sonneborn - La Crisi della Democrazia nell'UE: Analisi di un Decadimento Sistemico

La democrazia in Europa sta vivendo tempi difficili, e già vent’anni fa Ralf Dahrendorf lo aveva previsto. Oggi vediamo quanto avesse ragione, soprattutto guardando cosa sta succedendo nell’UE con la rielezione di Ursula von der Leyen alla presidenza della Commissione. Ne scrive sulla Berliner Zeitung il deputato europeo Martin Sonneborn,

Oltre 20 anni fa, il sociologo, commissario europeo e (in seguito) nobilitato Ralf Dahrendorf, all’epoca un importante esponente dell’idea di società e stato liberale, diagnosticò le “crisi della democrazia”.

L’apodittica natura di crisi viene messa al plurale per una buona ragione, poiché UNA crisi – come sappiamo da Lukács e altri – in realtà non è mai confinata all’area isolata alla quale si cerca di ridurla linguisticamente. Una vera crisi riguarda sempre – per logica del pensiero – la totalità di un sistema.

“La crisi attuale della democrazia è una crisi di controllo e di legittimità”, dice Dahrendorf. È iniziata l’era post-democratica – caratterizzata da una crisi degli stati nazionali (come condizione esistenziale della democrazia), una “popolazione fondamentalmente disinteressata e apatica”, una perdita di significato e di controllo dei parlamenti, causata dalla crescente concorrenza di organizzazioni non governative e think tank, aziende multinazionali e individui – in breve: una classe globale emergente. Questo comporta una perdita di trasparenza nel processo decisionale politico, che (necessariamente) porta a un “autoritarismo strisciante”.

Poco più di 20 anni dopo, una “piattaforma” politica delegittimata dalle ultime elezioni europee si riunisce per l’inaugurazione di una figura anti-democratica esposta a molteplici scandali, basata sull’ultimo elaborato di teste vuote strapagate del dipartimento PR del Parlamento europeo. “Democrazia in azione”, gridano 25 cartelloni blu di fronte alle porte del Parlamento europeo di Strasburgo, mentre nei retrobottega democraticamente oscuri dell’interno dell’edificio, il PPE, il più tossico di questi club politici, lavora per perpetuare il suo potere.

Il PPE governa a Bruxelles da ormai 25 anni. È un intero quarto di secolo, più a lungo di Stalin, Pol Pot e Mao Tse-tung – probabilmente anche più a lungo di tutti e tre insieme.

Contrariamente all’impressione creata con l’aiuto dei media, questo Partito Popolare Europeo non è affatto un partito, ma un'”associazione internazionale” di diritto belga. Un club! Cosa che degrada Manfred Weber, contabile di potere della CSU e presidente del PPE, dalla figura di spicco che vorrebbe stilizzare, al goffo presidente di club che è in realtà.

Manfred Weber e il suo carisma politico mancante ci hanno regalato i primi 5 anni di von der Leyen, perché se lui non fosse ciò che è, ma ciò che vorrebbe essere, von der Leyen avrebbe visto i centri di potere dell’UE solo in sogno. I capi di stato e di governo riuniti nel Consiglio avrebbero approvato Weber, che era comunque il candidato ufficiale del suo club politico, alla presidenza della Commissione nel 2019 senza molte storie.

Tuttavia, come noto, le cose sono andate diversamente – almeno in apparenza, perché l’interfaccia personale dell’esercizio continuo del potere dello stesso club gioca ormai un ruolo marginale – Weber, von der Leyen, qualche altro sconosciuto di cui nessuna persona ragionevole ha mai sentito parlare, non importa. Il riflettore pubblico può spostarsi da una figura all’altra senza che la struttura del potere cambi minimamente.

Ci sono molti aiutanti: dai socialdemocratici notoriamente pronti all’auto-degradazione ai liberali tradizionalmente intrecciati con i lobbisti, fino ai verdi devoti al potere e a selezionati rappresentanti dell’estrema destra politica.

L’intero progetto del PPE non è altro che una ben oliata macchina per organizzare la propria conservazione del potere, il che naturalmente include la cooperazione con chiunque e qualsiasi cosa possa procurare a questo club la maggioranza parlamentare formalmente richiesta.

Il PPE fa affari con chiunque – non diversamente dai tipi che mette al comando. La “cannonata di valori” von der Leyen mano nella mano con la neofascista italiana Giorgia Meloni in un abbinamento di colore albicocca, una vista di per sé di cattivo gusto in molti modi.

Mano nella mano con il banchiere greco-americano Mitsotakis, che per anni ha sorvegliato politici dell’opposizione, giornalisti e ONG con software spia israeliano. Mano nella mano con Alexander De Croo, noto in Belgio solo per il suo tentativo di trasformare il cosiddetto stato di diritto in un puro stato di sorveglianza – con riconoscimento facciale biometrico, archiviazione automatizzata dei dati e molte altre illegalità. La lista potrebbe continuare.

Martin Sonneborn

Quello che l’UE è diventata negli ultimi 25 anni – con Ursula von der Leyen come punto culminante e finale logico – è OPERA LORO e del loro club: l’americanizzazione, la NATOizzazione e la militarizzazione.

La stabilità del 25% della povertà sin dall’inizio della raccolta dati dell’UE, l’erosione delle classi medie e l’impoverimento dei poveri, la crescente disuguaglianza.

Oltre al disprezzo per i trattati, le istituzioni e la democrazia: auto-empowerment, violazioni aperte della legge e nepotismo, imbrogli nei retrobottega e corruzione aperta. A questo si aggiunge l’intransparenza e l’elusione organizzata della responsabilità democratica – accompagnata da una pedagogia coloniale e auto-importante che rasenta apertamente il disprezzo per i cittadini e la democrazia. Depressione, deindustrializzazione, distruzione della sostanza economica e sociale, deliberalizzazione del discorso sociale, svolta autoritaria con censura, controllo dell’informazione e sorveglianza, intrallazzi con corporation americane, think tank e interessi particolari.

Il disprezzo per le procedure obbligatorie dell’UE e le norme vincolanti, così come la chiara violazione dei principi di diritto europeo e internazionale.

Il declino delle infrastrutture materiali e intellettuali, dell’istruzione, della saggezza, della sanità, dei trasporti, della dialettica, dell’amministrazione, del futuro digitale.

Arroganza non giustificata da nulla, errori politici, costante iper-regolamentazione. L’irrilevanza geostrategica. Svuotamento e decadimento di tutti i valori dichiarati.

Senza dubbio, chiunque si chieda ancora qualcosa del genere deve al PPE i più disastrosi sviluppi negativi di tutta la sua vita (politica). E come, bisogna davvero chiedersi, potrebbe mai cambiare qualcosa in questa UE, magari in meglio, se là governa sempre lo stesso club?

70 anni dopo l’inizio del progetto europeo, tutte le speranze di una RIPRESA – verso tempi migliori, più giusti, democratici, trasparenti, rivolti ai cittadini, orientati al bene comune e pacifici – sono completamente svanite.

A tutte le forze politiche nel Parlamento europeo che si mascherano da “(pro-)europei” e “democratici” non basta più mantenere la disumanità e l’inintelligenza del sistema che hanno creato. Indifferenti, passano da un estremismo all’altro: guerra, indebitamento e sorveglianza devono essere la musica d’accompagnamento concertata (da una Commissione europea moralmente appena legittimata da von der Leyen) per un piatto disgustoso, a sua volta composto dall’implosione ordinata e dalla distruzione controllata di tutte le fondamenta integrali delle strutture sociali civilizzate.

Dopo la svolta linguistica e iconica, che portarono il dominio della parola e poi dell’immagine, agli europei ora tocca la svolta totalitaria, la svolta autoritaria militaristica.

Il pilastro ideologico di questa nuova Europa è questo: la somma di tutte queste svolte che provocano nausea, posizionata come un’arma d’assalto brutalista, a cui i soldati del parlamento (e le trombe mediatiche) assegnano routinariamente il loro contrario semantico – pace, libertà, democrazia – Orwell oblige – insieme al più grande NIENTE esistenziale che questa classe globale postdemocratica, si potrebbe dire postpolitica, abbia mai prodotto, e che è così assoluto, onnicomprensivo e insostituibile da aver portato una volta all’esistenzialismo e oggi a una presidente della Commissione come von der Leyen. Il nulla filosofico ed etico rappresentato da lei ha superato il suo punto di svolta (anti)democratico non solo raggiungendolo, ma superandolo a grandi passi.

Ursula von der Leyen

Von der Leyen e il PPE. La frase e il nulla.

L’arroganza auto-compiaciuta con cui entrambi si pongono al di sopra di tutto ciò che potrebbe anche solo vagamente ricordare la democrazia – o l’Unione Europea come era stata concepita – non conosce più limiti.

A causa dello scandaloso affare dei consulenti che ha lasciato in Germania, la signora von der Leyen non avrebbe dovuto essere nominata presidente della Commissione europea cinque anni fa. Già allora non soddisfaceva i severi requisiti di comportamento conforme alle regole e integrità morale richiesti ai potenziali membri della Commissione. Già allora gli osservatori riuscivano a immaginarla come “la migliore” tra (all’epoca) 500 milioni di cittadini dell’UE solo sotto l’effetto di droghe. Cinque anni, numerose violazioni delle regole, infrazioni contrattuali e scandalosi affari dopo, questo è più inimmaginabile che mai.

I criteri di Dahrendorf per un esercizio legittimo del potere sono messi alla prova più dura per quanto riguarda questa UE deformata dal PPE e da von der Leyen: la possibilità di un cambiamento non violento, il controllo totale su chi esercita il potere e una vera partecipazione dei cittadini all’esercizio del potere sono inesistenti in QUESTA UE. L’inquietudine rassegnata della popolazione nei confronti di questa struttura di potere mascherata da “politica” è il risultato dell’ulteriore distacco tra sovrastruttura politica e società civile. Vediamo, per dirla con Hegel, lo (inarrestabile) decadimento della moralità democratica.

Von der Leyen è la figura di prua e l’espressione personale del decadimento (morale) della democrazia, l’immagine caricaturale dello stato dell’UE, la personificazione della crisi postdemocratica. Ciò che Dahrendorf descrisse 20 anni fa può essere facilmente visto oggi nell’UE – e in von der Leyen. Nessuno potrebbe incarnare meglio lo stato di crisi sistemica del politico – la democrazia de-democratizzata – di von der Leyen, è la scelta postdemocratica perfetta. E – non solo in questo senso – è adatta al suo ruolo quanto Joe Biden lo è al suo.

Il decadimento dell’ordine esterno va inevitabilmente di pari passo con il decadimento dell’ordine interno. “Quando la classe dirigente ha perso il consenso, cioè non è più ‘dirigente’ ma solo ‘dominante'”, la crisi consiste “proprio nel fatto che il Vecchio muore, e il Nuovo non può nascere”, scrive Gramsci sull’interregno, questo stato di tempo politico intermedio che genera le manifestazioni più abnormi di malattia. È il tempo dei mostri.

Non sorprende più nessuna persona ragionevole che la forza visionaria di coloro che guidano l’UE in questo interregno corrisponda a quella di coloro per cui è fatta. Questo è, questo sarà – il tempo dei mostri e degli idioti.

E ora tutti in piscina!

Per gli Elettricisti in Germania dal 2025 Salario Minimo Più Alto

A partire dal prossimo anno, il salario minimo nel settore dell’artigianato elettrico in Germania aumenterà del 3,3%, raggiungendo almeno 14,41 euro l’ora. Questo accordo è stato raggiunto oggi tra la IG Metall e l’associazione centrale degli artigiani elettrici ZVEH.

Un Aumento Significativo

Circa 520.000 lavoratori nel settore dell’artigianato elettrico tedesco beneficeranno di questo aumento. A partire dal prossimo anno, il salario minimo sarà di 14,41 euro all’ora, un incremento del 3,3% rispetto al livello attuale e del 12,4% superiore al salario minimo legale che sarà di 12,82 euro.

Entro il 2028, la soglia minima per il settore elettrico dovrebbe salire ulteriormente a 16,10 euro, assicurando una retribuzione sempre più competitiva per i lavoratori del settore.

Protezione Contro il Dumping Salariale e le Distorsioni della Concorrenza

Entrambe le parti coinvolte nell’accordo, la IG Metall e il ZVEH, mirano a far dichiarare questo contratto collettivo di lavoro come generalmente vincolante dal Ministero Federale del Lavoro. Questo significherebbe che anche le aziende non aderenti al contratto collettivo dovrebbero rispettare il nuovo salario minimo.

Nadine Boguslawski, responsabile delle trattative salariali di IG Metall, ha dichiarato:

“Un adeguato salario minimo settoriale protegge dal dumping salariale e dalle distorsioni della concorrenza.”

Anche il presidente di ZVEH, Stefan Ehinger, ha sottolineato l’importanza di una retribuzione equa e adeguata, affermando:

“Una retribuzione equa e adeguata tiene conto dell’importanza crescente del lavoro artigianale elettrico e assicura che il nostro settore rimanga attraente per i professionisti e i giovani talenti anche in futuro.”

Richieste di Aumento del Salario Generale

A partire da settembre, i lavoratori dell’industria metalmeccanica ed elettrica negozieranno con i datori di lavoro un aumento generale del salario. La IG Metall richiede un aumento del 7%, con la durata del contratto collettivo fissata a dodici mesi.

Per gli apprendisti, IG Metall chiede un importo fisso aggiuntivo di 170 euro al mese. Il sindacato giustifica queste richieste con l’alto costo della vita. Tuttavia, la parte datoriale ha respinto la richiesta, definendola “fuori dal tempo”.

Il contratto territoriale vigente è stato rescisso al 30 settembre e la tregua sindacale termina il 28 ottobre.

---

Questo aumento del salario minimo rappresenta un passo importante per migliorare le condizioni lavorative nel settore dell’artigianato elettrico, garantendo una retribuzione equa e proteggendo i lavoratori da pratiche di dumping salariale. Continueremo a seguire gli sviluppi delle trattative salariali per tenervi aggiornati.

Perché le Aziende in Germania Puntano Sempre Più sui Quereinsteiger - Ma cosa Devono Offrire i Candidati Nonostante le Competenze Mancanti?

Le aziende che si ostinano a seguire i vecchi requisiti lavorativi potrebbero restare al palo. In Germania, molte imprese ora preferiscono chi cambia carriera, i cosiddetti “Quereinsteiger”, per rinforzare il team. Però, anche senza esperienza, i nuovi dipendenti devono comunque avere alcune qualità essenziali. Ne scrive T3n.de

Soddisfare Tutti i Requisiti del Lavoro? Non È Più Così Importante

Chi invia candidature, di solito, controlla i requisiti del lavoro per vedere se le proprie esperienze, titoli di studio e competenze corrispondono alla posizione offerta. Spesso l’idea di candidarsi viene abbandonata se alcuni punti non possono essere soddisfatti.

Secondo un sondaggio di Randstad, tuttavia, il panorama lavorativo è cambiato negli ultimi anni. Sempre più persone che cambiano carriera riescono a brillare con la loro candidatura e a ottenere i lavori anche senza esperienza pregressa.

Quanto È Promettente il Mercato per i Cambi di Carriera?

Il sondaggio ha rilevato che attualmente il 45% di tutte le aziende tedesche considerano i cambi di carriera nel processo di candidatura e facilitano loro l’accesso al lavoro. Alcune aziende riducono persino i requisiti del lavoro per non scoraggiare i potenziali candidati fin dall’inizio.

Settori Dove i Cambi di Carriera Sono Particolarmente Richiesti

I settori in cui i cambi di carriera sono particolarmente richiesti includono:

• Commercio
• Settore dei servizi
• Industria

Secondo Verena Menne, Direttrice del Gruppo HR di Randstad Germania, il motivo è semplice: i Quereinsteiger portano una ventata di novità in azienda e possono brillare con idee non convenzionali.

Cosa Devono Offrire i Quereinsteiger in Germania?

Chi si candida nonostante la mancanza di esperienza può comunque distinguersi con alcune competenze e qualità. Ecco cosa dovrebbe possedere un candidato che cambia carriera:

1. Entusiasmo per il Lavoro Desiderato
   Mostrate passione per il ruolo, magari dimostrando la vostra conoscenza dell’azienda o del settore durante il colloquio.
2. Sicurezza e Autostima
   Presentatevi con sicurezza al colloquio, nonostante le lacune nei requisiti. Parlate apertamente delle vostre carenze e fornite idee su come potreste compensarle con l’aiuto dell’azienda.
3. Abilità di Networking
   Avere contatti nel settore è un grande vantaggio. I datori di lavoro possono beneficiare delle vostre abilità di networking anche se mancate di competenze specifiche.
4. Collaborazioni Libere
   Se non riuscite a entrare direttamente tramite il colloquio di lavoro, considerate collaborazioni libere. Assicuratevi che eventuali formazioni aggiuntive siano finanziate dai datori di lavoro per poter essere assunti a tempo indeterminato in futuro.

---

Come Difendere le Lacune nel Proprio Curriculum

Le lacune nel curriculum possono essere viste come opportunità di crescita e apprendimento. Durante il colloquio, spiegate come avete utilizzato il tempo per acquisire nuove competenze e come queste esperienze vi hanno preparato per la posizione desiderata.

---

Adattarsi ai cambiamenti del mercato del lavoro è essenziale per le aziende, e i cambi di carriera possono rappresentare una risorsa preziosa. Essere preparati, sicuri di sé e aperti a nuove opportunità può fare la differenza nel processo di assunzione.

Heiner Flassbeck - Germania, circondata da perfidi mercantilisti

di Heiner Flassbeck, 16 luglio 2024

---

“Germania nel mirino” titolava qualche settimana fa il canale ntv in una storia su Peter Navarro, definito “il guerriero commerciale di Trump”. Anche se Navarro è attualmente in carcere per quattro mesi, in caso di vittoria di Trump probabilmente tornerà rapidamente nell’amministrazione con la responsabilità del commercio internazionale. La descrizione di Navarro da parte del canale ha messo in agitazione la Germania:

“L’economista sostiene una posizione radicalmente mercantilista. Per lui, il commercio è competizione, i surplus commerciali sono sinonimo di prosperità nazionale. Il deficit commerciale degli Stati Uniti è per lui un segno di debolezza. Questa è la visione del mondo di Trump.“

E questo è davvero scioccante. Equiparare i surplus commerciali alla prosperità è la massima perfidia. Tutti i bravi economisti tedeschi sanno che solo una bilancia commerciale e dei pagamenti equilibrata consente a un paese di realizzare i guadagni di benessere promessi dalla teoria del commercio internazionale. E il commercio internazionale non può mai essere una competizione, poiché sappiamo bene che esiste un sistema monetario internazionale che impedisce sistematicamente ai singoli paesi di ottenere vantaggi assoluti cercando di migliorare la loro competitività nazionale.

Se la Germania cercasse – contro ogni logica – di aumentare la sua competitività, l’euro si rivaluterebbe immediatamente annullando il vantaggio. All’interno di un’unione monetaria, come sappiamo tutti, ogni tentativo di aumentare la competitività nazionale è sin dall’inizio inutile, poiché danneggeremmo solo i nostri partner, la cui debolezza ricadrebbe immediatamente sulla Germania.

---

Anche la Cina è mercantilista

Anche i cinesi hanno idee sempre più strane. Secondo Deutschlandfunk (nel colloquio di borsa del 12 luglio 2024 e l’esperto intervistato, l’economista bancario Ulrich Kater), l’economia cinese sta diventando sempre più squilibrata perché si concentra completamente sull’export e la domanda interna ristagna. I salari cinesi, dice indignato Kater, stagnano e quindi non permettono di importare a sufficienza. La Cina, si sente dire ovunque, produce più di quanto il paese stesso possa consumare e scarica i suoi prodotti in eccesso sul mercato mondiale con forza. La Commissione Europea ha già reagito a questa sfacciata mancanza di rispetto per i principi del libero scambio introducendo “dazi punitivi” per le auto elettriche cinesi.

Anche Handelsblatt ha prodotto un grafico (Figura 1) che mostra chiaramente come i cinesi abusino della libertà del commercio internazionale. Calcolando in miliardi di euro, il surplus commerciale della Cina nel 2023 è stato di oltre 750 miliardi di euro, mentre il surplus tedesco è stato di soli 224 miliardi di euro. Come valutare questo dato considerando che il PIL della Cina è almeno quattro volte più grande di quello della Repubblica Federale Tedesca, voglio per ora lasciarlo in sospeso.

Tuttavia, Handelsblatt ha notato che la Germania vive in una casa di vetro quando lancia pietre contro i cinesi. Pechino si difende con la strategia tedesca, si dice. Pechino risponde alle critiche sulla sua politica di export con un argomento noto in Germania: “Le aziende della Repubblica Popolare sono semplicemente migliori.”

In effetti, le aziende occidentali hanno realizzato enormi profitti producendo in Cina per decenni combinando la tecnologia occidentale moderna con i bassi salari cinesi e hanno conquistato i mercati mondiali da lì. Ora che i cinesi applicano lo stesso modello, i politici economici cadono in massa in un colpo di stato: non era questo il senso del libero scambio! Se vincono le nostre aziende, va bene, ma che le aziende straniere vogliano vincere anche loro, questo non va proprio.

---

Chi sovvenziona?

Handelsblatt, con la sua saggezza, ha subito scoperto il punto debole dell’argomentazione cinese. La Cina sovvenziona le sue esportazioni e ciò le rende così di successo. La politica industriale cinese si basa su un piano ben studiato e non si può certo attribuire alla Germania qualcosa come un piano o una strategia. Di nuovo giusto! Tuttavia, la capacità di pensare strategicamente non è necessaria per praticare il mercantilismo.

La pressione politica della Germania sui salari all’inizio dell’Unione Monetaria Europea non è stata certamente il risultato di un piano, non si può attribuire tanta comprensione dell’economia a Schröder e compagni, ma ha funzionato perché gli altri membri dell’UEM sono stati colti di sorpresa. Il risultato è un vantaggio assoluto del tutto ingiustificato da più di due decenni, la cui difesa mediatica e politica dimostra chiaramente il mercantilismo tedesco. La Germania produce ancora oggi a prezzi assolutamente più bassi rispetto alla maggior parte degli altri membri dell’Unione Monetaria Europea (Figura 2).

---

Navarro ante portas

Se Trump tornasse al potere, e chi vorrebbe dubitarne oggi, richiamerebbe Peter Navarro che accuserà la Germania, come già quattro anni fa, di mercantilismo sfacciato. Dovremmo già ora considerare se contrastarlo con gli stessi argomenti assurdi dell’ultima volta, come “non possiamo vietare alle nostre aziende di esportare” (ben illustrato dal Handelsblatt), oppure mostrare comprensione e prevenire così il giustificato protezionismo da parte americana.

L’unica chance per la Germania è che gli americani, anche sotto Trump, considerino l’attacco economico alla Cina così importante da risparmiare consapevolmente i partner commerciali occidentali. Se l’Europa partecipa, si mette però completamente nelle mani degli Stati Uniti e perde credibilità con il resto del mondo. Se la Cina è intelligente, mostrerà agli altri paesi del mondo il grafico FMI qui sotto (Figura 3), che dimostra meglio di qualsiasi argomento quanto una grande potenza occidentale possa agire in modo ipocrita quando abbandona la logica e si sottomette completamente a un’ideologia “colonialista”.

Il surplus delle partite correnti tedesche, probabilmente al 7% del PIL quest’anno (secondo le stime del FMI), è uno scandalo senza pari. Diventa una vera e propria catastrofe politica quando la Germania accusa di mercantilismo paesi con bilance abbastanza equilibrate come la Cina (1,3% del PIL secondo il FMI) o con alti deficit delle partite correnti come gli Stati Uniti, se questi ultimi si difendono contro i veri mercantilisti.

Germania senza qualità: Un’Analisi Approfondita dell'ultimo numero di Limes

Il video “Germania senza qualità”, presentato da Limes con Lucio Caracciolo, offre una disamina interessate della situazione geopolitica attuale della Germania. Il titolo del nuovo volume di Limes, pubblicato il 7 luglio, evidenzia le sfide che il paese sta affrontando in un periodo di transizione, influenzato da fattori come la questione migratoria, le conseguenze del Covid-19 e la guerra in Ucraina. Questo post esplorerà i temi principali trattati nel video, evidenziando le implicazioni per la Germania e per l’Europa.

Contesto Attuale

Le Tre Grandi Sfide

La Germania, un tempo considerata un modello di stabilità, si trova ora ad affrontare tre sfide fondamentali:

1. Questione Migratoria: Con oltre un quarto della popolazione di origine straniera, la Germania deve gestire l’integrazione di comunità che spesso vivono in isolamento, alimentando tensioni sociali e l’ascesa di partiti di estrema destra come l’AfD (Alternativa per la Germania).
2. Impatto del Covid-19: La pandemia ha avuto ripercussioni profonde, non solo dal punto di vista sanitario, ma anche sociale. Ha amplificato le teorie complottiste e aumentato le divisioni all’interno della società.
3. Guerra in Ucraina: Il conflitto ha esposto la vulnerabilità della Germania rispetto alla sua dipendenza energetica dalla Russia, contribuendo a una crisi economica e a un calo del prestigio internazionale.

Relazioni Internazionali

Stati Uniti e Russia

Le relazioni tra Germania e Stati Uniti rimangono complesse. Nonostante i tentativi di maggiore autonomia, la Germania è fortemente influenzata dagli Stati Uniti, evidenziato dalla presenza di basi militari sul suo territorio. Gli USA mirano a prevenire un’alleanza tra Germania e Russia, rendendo le politiche tedesche strategicamente rilevanti nel contesto geopolitico attuale.

Divisioni Storiche e Culturali

L’Influenza delle Divisioni

La storia tedesca è segnata da divisioni interne:

• Divisioni Est-Ovest: Le cicatrici della Guerra Fredda continuano a influenzare la politica e la società. La riunificazione del 1990 è stata più un’annessione della Germania Est da parte della Germania Ovest, generando risentimenti duraturi.
• Identità Nazionale: La mancanza di un’identità nazionale coesa è un problema centrale, con una divisione culturale che persiste e che si riflette nel fenomeno dell’“ostalgie”, la nostalgia per la Germania dell’Est.

Politica Interna e Crescita dell’AfD

Estremismo e Risposte Politiche

La crescita dell’AfD rappresenta una risposta a frustrazioni sociali e politiche. Questo partito ha attratto un ampio spettro di sostenitori, incluse persone provenienti da varie fazioni politiche. La possibilità di alleanze con partiti tradizionali come la CDU solleva preoccupazioni sulla legittimazione di ideologie nazionaliste all’interno del sistema politico.

Libertà di Espressione

La “Democrazia Protetta”

La Germania si autodefinisce una “democrazia protetta”, ma questa definizione ha portato a limitazioni della libertà di espressione. Molti cittadini si sentono limitati nella loro capacità di esprimere opinioni politiche, riflettendo un clima di crescente preoccupazione riguardo ai diritti civili.

Relazioni con Israele

Un Imperativo Politico

La Germania considera la protezione di Israele come una questione fondamentale della sua politica estera. Tuttavia, questa posizione è complicata dalla situazione in Medio Oriente e dalle crescenti critiche sui diritti umani, in particolare riguardo ai palestinesi.

Prospettive Future

Riorganizzazione Geopolitica

La Germania deve affrontare la sfida di riorganizzare le proprie relazioni geopolitiche ed economiche. Le politiche migratorie, in particolare, richiedono un equilibrio tra integrazione e controllo.

Conclusione

Il video “Germania senza qualità” di Limes offre una prospettiva critica sulle sfide contemporanee della Germania. Caracciolo mette in luce come le dinamiche interne ed esterne non solo plasmino il futuro del paese, ma influenzino anche l’intera Europa. In un contesto globale in continua evoluzione, la Germania si trova a un bivio, costretta a ripensare il proprio ruolo e la propria identità. Questo volume rappresenta un’importante risorsa per comprendere le complesse dinamiche che definiscono la Germania di oggi.