Ricarda Lang ha ragione: i Verdi vengono percepiti come un progetto elitario. Oggi più che mai, e i risultati elettorali lo dimostrano. I Verdi sono il partito degli accademici con redditi elevati nelle grandi città, che li votano in modo sproporzionato. Tra i non accademici hanno un successo molto minore e tra i lavoratori quasi nessuno li vota. Ne scrive Maurice Hoefgen
Finché sarà così, dice Lang, i Verdi non potranno diventare un partito popolare. Nel documentario Konfrontation dell’ARD, confessa persino: “Ho fallito nel cambiare questa immagine”. Voleva rendere più evidente il profilo sociale dei Verdi, avvicinare il partito ai sindacati e ha parlato ripetutamente in talk show di riduzioni fiscali, inflazione e salari. Ora però si arrende e si dimette da presidente del partito. Tuttavia, la sua analisi rimane: i Verdi devono abbandonare l’immagine di essere un’élite ecologista.
Franziska Brantner: un’accademica contro l’immagine delle élite?
E ora un’accademica a tutto tondo contro l’immagine delle élite? È proprio questo che rappresenta Franziska Brantner. Deputata dal 2013, segretaria di stato parlamentare al Ministero dell’Economia dal 2021 e, soprattutto, la mano destra di Robert Habeck. È considerata una negoziatrice intelligente e determinata, con competenze economiche. Per Habeck ha elaborato, ad esempio, la strategia sulle materie prime e coordinato lo stop del Nord Stream 2.
In realtà, Habeck voleva farla diventare direttrice della campagna elettorale, ma ora Brantner si candida come presidente del partito, ovviamente su richiesta di Habeck, che l’ha sostenuta pubblicamente subito dopo l’annuncio della sua candidatura. Ma la domanda è: è lei la persona giusta per scrollarsi di dosso l’immagine delle élite?
Una nerd accademica e una saputella affamata di potere
Difficilmente. Rappresenta quello che è: una nerd accademica a tutto tondo e una saputella affamata di potere. La sua biografia sembra il perfetto cliché: ha studiato scienze politiche in università d’élite come Sciences Po a Parigi o la Columbia University di New York, ha conseguito un dottorato all’Università di Mannheim, ha lavorato alle Nazioni Unite e alla Fondazione Bertelsmann, prima di entrare nel Parlamento europeo e poi nel Bundestag.
Dal 2009, la 45enne di Heidelberg è parlamentare, ma fuori dal suo collegio è completamente sconosciuta. Aveva 17.000 follower su Instagram prima di annunciare la sua candidatura quattro giorni fa – oggi, nonostante il clamore mediatico, sono solo quattromila in più. Un fenomeno di massa? Nemmeno per sogno.
Una candidatura vuota e priva di contenuto
Ha pubblicato la sua candidatura su Instagram, accompagnata dalla canzone di Grönemeyer Zeit, dass sich was dreht (È ora che qualcosa cambi), ma ogni sua frase è politica vuota e scivolosa, mescolata a frasi fatte da seminari di scienze politiche che nessuno capisce. Ecco alcuni esempi:
- “Ci collochiamo nella tradizione del progresso e dell’illuminismo e le abbiamo ridefinite entrambe da capo.”
- “C’è bisogno dei Verdi perché pensiamo alla libertà dei cittadini oltre l’orizzonte.”
- “C’è bisogno della politica verde perché noi Verdi sappiamo che la libertà ha bisogno di radici, di un ancoraggio dell’individuo nella sua comunità.”
- “C’è bisogno della politica verde perché noi Verdi vediamo la società civile come terza forza centrale, oltre lo Stato e il mercato.”
- “Possiamo essere il luogo democratico del partito in cui si radunano persone che credono nel nostro Paese e in Europa. È per questo che mi candido.”
Non una singola richiesta concreta. Nessuna. Dopo aver annunciato questo “nuovo inizio”, nessuno sa dove vuole andare.
Un percorso alla Merkel verso una coalizione nero-verde?
Indubbiamente, Habeck e Brantner sono persone intelligenti, ma riusciranno a guidare i Verdi nella giusta direzione? Si può intuire qualcosa solo ascoltando la sua prima grande intervista nel programma Berlin direkt della ZDF. Bisogna stare molto attenti per trovare messaggi concreti nei cinque minuti di fuochi d’artificio di frasi fatte. Persino il moderatore le ha rimproverato di evitare le domande.
Ma ci sono due messaggi chiari. Primo: vuole raggiungere persone che desiderano ordine nella politica migratoria, quindi vuole spostare i Verdi verso destra, non verso sinistra. Secondo: ha elogiato le coalizioni nero-verdi, affermando che potrebbero “realizzare cose incredibili”; in altre parole: vuole una coalizione nero-verde.
Un percorso rischioso per i Verdi?
Un percorso vuoto verso il nero-verde si adatta al corso di Merkel di Habeck, ma è comunque rischioso. I Verdi non possono sottrarre elettori alla CDU, all’AFD o alla FDP con una politica migratoria più dura, e potrebbero alienare la loro base. L’esempio migliore è la loro organizzazione giovanile. Allo stesso tempo, Franziska Brantner, indipendentemente dalle sue competenze economiche e negoziali, non sembra adatta a far perdere ai Verdi l’immagine elitista che allontana non accademici e lavoratori.
Indubbiamente, Habeck e Brantner sono persone intelligenti, ma riusciranno a guidare i Verdi nella giusta direzione? Ascoltando Ricarda Lang parlare apertamente dello stato dei Verdi e dei loro fallimenti, non si ha l’impressione che Brantner possa essere la soluzione. Anzi. Anche perché lei stessa non è riuscita a evitare i maggiori scivoloni di Habeck, come la tassa sul gas e la legge sul riscaldamento.
Al congresso del partito federale previsto per metà novembre a Wiesbaden verrà eletto il nuovo consiglio. Forse entro allora il corso di Brantner sarà più chiaro. E: forse mi smentirà. Lo augurerei ai Verdi e alla protezione del clima.
