Disuguaglianza Fiscale in Germania: Perché il Capitale è Tassato Meno del Lavoro?

In Germania, come del resto anche in Italia, viene tassato molto di più il reddito da lavoro che quello da capitali, e gli economisti dicono che è un bel problema. Ma perché succede e come si può risolvere? Ne scrive Focus.de

Differenze nella Tassazione di Lavoro e Capitale

Un tipico lavoratore a tempo pieno in Germania guadagna attualmente uno stipendio lordo di circa 45.000 euro all’anno. Su questo importo, nella classe fiscale I, vengono applicati:

• circa 6.350 euro di imposta sul reddito,
• 572 euro di imposta ecclesiastica,
• circa 9.800 euro di contributi sociali.

Alla fine, il lavoratore paga circa 16.700 euro, ovvero circa il 36% del lordo allo Stato. Questo valore può variare leggermente per coppie, famiglie o in situazioni di lavoro part-time o autonomo.

Tassazione dei Redditi da Capitale

Mentre il lavoro è gravato in media da un’aliquota del 36%, i redditi da capitale godono di un trattamento fiscale molto più favorevole. Se guadagni 45.000 euro all’anno in borsa tramite dividendi o guadagni azionari, pagheresti attualmente:

• circa 10.750 euro di imposta sul capitale,
• un contributo di solidarietà di circa 600 euro,
• quasi 1.000 euro di imposta ecclesiastica.

In totale, pagheresti 12.300 euro, ossia circa il 27%, nove punti percentuali in meno rispetto al lavoratore per lo stesso importo. Se investissi in fondi, la tassazione potrebbe scendere ulteriormente:

• nei fondi misti, che contengono azioni e obbligazioni, il 15% dei rendimenti è esente da tasse,
• il 30% nei fondi azionari,
• il 60% nei fondi immobiliari.

Questo ridurrebbe l’aliquota rispettivamente al 23%, 19% e 10,5%.

Tassazione delle Eredità

Paghi ancora meno tasse se il denaro non lo guadagni né lo investi in borsa, ma lo erediti. Per la maggior parte delle relazioni familiari, esistono franchigie così elevate che un’eredità di 45.000 euro non viene tassata affatto, rendendo questo importo un reddito esentasse.

Perché è un Problema?

Teoricamente, non è sbagliato che diversi tipi di reddito siano tassati in modo diverso. Si potrebbe argomentare che chi investe capitale assume anche il rischio di perdere denaro e dovrebbe essere ricompensato maggiormente se ottiene rendimenti.

In pratica, però, i redditi da lavoro e da capitale non sono distribuiti equamente nella società. Per ottenere guadagni da capitale, devi prima possedere capitale. Per ottenere 45.000 euro di rendimenti da investimenti in borsa con un rendimento forte del 5%, occorre avere un patrimonio di 900.000 euro, una somma posseduta da pochissime persone in Germania.

Disparità nella Distribuzione della Ricchezza

Questa disparità di trattamento fiscale fa sì che i già ricchi paghino meno tasse sui loro redditi rispetto alla classe media o a chi ha redditi bassi. Avendo più denaro a disposizione, possono investire di più, pagando ancora meno tasse, aumentando così la disuguaglianza nella distribuzione della ricchezza. Secondo il Global Wealth Report della Boston Consulting Group, solo 3.300 persone in Germania possiedono il 23% della ricchezza totale del Paese, con più di 100 milioni di dollari ciascuno. Il numero dei milionari in dollari è aumentato di 30.000 in un anno, arrivando a 550.000. In confronto, il 50% inferiore della popolazione possiede solo il 2,3% della ricchezza totale.

Conseguenze della Disuguaglianza

Una distribuzione così iniqua crea diversi problemi. Marcel Fratzscher, capo del Deutsches Institut für Wirtschaftsforschung, afferma che pochi tedeschi riescono a migliorare il loro tenore di vita rispetto a quello in cui sono nati. Chi nasce in una famiglia ricca tende a restare ricco, mentre chi nasce povero tende a restare povero. Tra i più ricchi, solo due dei primi 20 non hanno ereditato la loro ricchezza dai genitori: Hasso Plattner, fondatore di SAP, e Andreas von Bechtolsheim, investitore in Google. Reinhold Würth può essere un terzo esempio, avendo ereditato un’azienda di commercio regionale, che ha trasformato nella Würth Group.

Impatto Sociale

Chi ha meno soldi partecipa meno alla vita sociale. La partecipazione elettorale nei quartieri a basso reddito è diminuita più drasticamente dal 1980 rispetto a quelli ad alto reddito. Secondo uno studio della Bertelsmann-Stiftung del 2013, la partecipazione alle elezioni federali tra le persone a basso reddito è scesa dal 93% al 69%, mentre tra quelle ad alto reddito è scesa solo dal 94% all’88%. Anche l’impegno sociale nei ruoli volontari è diminuito tra le persone che valutano le loro condizioni finanziarie come “molto cattive”. Dal 1999 al 2014, la partecipazione tra questa fascia è scesa dal 29% al 27%, mentre nelle classi media e alta è aumentata al 43% e al 50% rispettivamente.

Soluzioni Proposte

Abolizione dell’Imposta sui Capital Gain

SPD, Verdi e Linke propongono da anni di abolire questa tassa, includendo invece i guadagni da interessi e azioni nel reddito imponibile e applicando l’aliquota progressiva dell’imposta sul reddito. Questo aumenterebbe implicitamente la tassazione per gli investitori di capitale, mantenendo però le esenzioni per i piccoli risparmiatori.

Riforma dell’Imposta di Successione

In Germania, solo pochi ereditano. Una riforma dell’imposta di successione riguarderebbe principalmente eredità elevate e patrimoni aziendali. La SPD vuole chiudere le scappatoie, come il trasferimento di patrimoni aziendali in fondazioni.

Reintroduzione della Tassa Patrimoniale

SPD, Verdi e Linke vorrebbero reintrodurre questa tassa per patrimoni superiori a uno o due milioni di euro, con aliquote progressive fino al 12% per i miliardari. Questa riforma colpirebbe solo una piccola parte della popolazione, circa lo 0,6% che detiene grandi ricchezze.

Riduzione delle Imposte sul Reddito

Le entrate aggiuntive derivanti da queste tasse potrebbero essere utilizzate per ridurre le imposte sul reddito per le fasce di reddito basse e medie. La Germania è stata esortata dall’OCSE a tassare maggiormente il capitale e meno il lavoro.

Benefici per i Contribuenti

Le riduzioni delle imposte sul reddito dipenderebbero dall’attuazione delle riforme nelle altre tre aree fiscali. Gli economisti stimano che una reintroduzione della tassa patrimoniale potrebbe generare fino a 20 miliardi di euro all’anno, mentre la riforma dell’imposta di successione potrebbe portare altri 10 miliardi di euro all’anno. Questo permetterebbe di ridurre le imposte sul reddito, aumentando la soglia di esenzione fiscale. Un aumento di 1.875 euro della soglia attuale porterebbe a una riduzione delle tasse di circa 34 euro al mese per chi guadagna il salario minimo, 137 euro al mese per chi guadagna 45.000 euro all’anno e 94 euro al mese per chi guadagna 60.000 euro all’anno.

Conclusioni

L’attuale sistema fiscale tedesco favorisce i redditi da capitale rispetto a quelli da lavoro, accentuando le disuguaglianze economiche. Le proposte di riforma mirano a creare una maggiore equità fiscale, riducendo il carico fiscale sui redditi da lavoro e aumentando quello sui redditi da capitale. Tuttavia, la strada verso una reale equità fiscale richiede interventi mirati e una forte volontà politica.

Qual è lo stipendio medio in Germania nel 2024?

Molti fattori influenzano lo stipendio, e uno dei principali è sicuramente il settore in cui si lavora. Vediamo quali sono i numeri che delineano il quadro dello stipendio medio in Germania e quali fattori giocano un ruolo determinante. Ne scrive Merkur.de

Definizioni e Differenze di Stipendio

Ci sono molti termini per descrivere il reddito dei lavoratori: salario, stipendio, guadagno, compenso, retribuzione. Lo stipendio lordo è quello concordato con il datore di lavoro, prima della detrazione delle imposte e dei contributi previdenziali.

Quanto è Alto lo Stipendio Medio in Germania?

Secondo i dati più recenti dell’Ufficio Federale di Statistica, ad aprile 2023 lo stipendio medio lordo mensile per i dipendenti a tempo pieno era di 4.323 euro. Questo si traduce in uno stipendio lordo annuo di circa 51.876 euro.

Fattori che Influenzano lo Stipendio

Lo stipendio individuale può variare significativamente rispetto alla media mensile e dipende da numerosi fattori:

• Sesso
• Età
• Livello di istruzione
• Competenze richieste dal lavoro
• Professione
• Entità dell’impiego

Anche il settore, la dimensione dell’azienda e la contrattazione collettiva possono influenzare lo stipendio. Infatti, solo un terzo dei dipendenti guadagna più della media. La distribuzione degli stipendi è asimmetrica, con quasi due terzi dei dipendenti che guadagnano meno della media mensile.

Il Ruolo del Settore di Lavoro

Il settore in cui si lavora ha un impatto decisivo sullo stipendio medio. I dati dell’Ufficio Federale di Statistica mostrano chiaramente queste differenze.

Inflazione e Reddito Medio

L’inflazione sta mettendo a dura prova i consumatori. Secondo un rapporto dell’Agenzia di Stampa Tedesca (dpa) del 30 giugno 2024, l’aumento recente dei redditi è stato “consumato” dall’inflazione. Sebbene il reddito medio sia cresciuto del 5,1% dal 2022 al 2023, il tasso di inflazione è stato del 5,9%.

Confrontando gli anni 2021 e 2023, l’inflazione è stata complessivamente del 13,2%, mentre i redditi medi disponibili sono cresciuti solo del 5,8%, passando da 33.558 a 35.510 euro. Il reddito mediano, che pesa meno i redditi estremamente alti e bassi, mostra una tendenza simile al reddito medio: il reddito netto medio per famiglia è aumentato da 41.887 euro nel 2021 a 43.795 euro nel 2023.

Altre Fonti di Reddito

Non si parla solo di salari, ma anche di altre fonti di reddito come affitti e sussidi.

Aumenti di Salari e Pensioni

A inizio 2024, il salario minimo è aumentato di 41 centesimi, raggiungendo i 12,41 euro, e altri 41 centesimi verranno aggiunti al prossimo cambio di anno. Inoltre, le pensioni sono aumentate del 4,57% dal 1° luglio 2024.

Oskar Lafontaine - Il centro democratico tedesco è militarista ed estremista

Di Oskar Lafontaine, dalle Nachdenkseiten

Chi sostiene la fornitura di armi e la guerra come strumenti di politica, chi attacca la scienza e l’arte e considera i dissidenti come nemici, deve accettare l’accusa di radicalismo.

---

Il Centro Democratico in Germania

Secondo i media di stato, il centro democratico in Germania comprende loro stessi oltre a CDU/CSU, SPD, Verdi e FDP. Tuttavia, questo centro democratico auto-proclamato, dominato a lungo dai Verdi con il loro bellicismo sui diritti umani e il sostegno alla migrazione illimitata, è in realtà piuttosto estremista di destra. Il rinomato economista americano Jeffrey Sachs ha recentemente dichiarato:

“I Verdi in Germania sono il partito più militarista e quindi i veri estremisti di destra.”

Sachs ha opportunamente ricordato che il riarmo, la fornitura di armi e il sostegno alle guerre come mezzo di politica costituiscono il nucleo ideologico dei partiti di destra. Poiché CDU/CSU, SPD e FDP sostengono anch’essi il riarmo, la fornitura di armi e la guerra come mezzi di politica, il giudizio del professore della Columbia vale anche per loro.

---

Il Capitalismo BlackRock

Come circostanza attenuante, al centro democratico non si può imputare il nazionalismo esagerato tipico dell’estrema destra. Rappresentano principalmente gli interessi degli Stati Uniti e dei governanti dell’Ucraina. Il desiderio degli USA di sostituire il gas russo economico con il costoso gas da fracking americano è stato esaudito. Quando l'”amico americano” fa esplodere o lascia esplodere la principale conduttura di gas della Germania, i partiti del centro democratico non vogliono aver visto o sentito nulla. L’obiettivo dichiarato di molti strateghi americani di fare di tutto per impedire un’alleanza tra Russia e Germania è stato cementato.

L’obiettivo del 2% della NATO per aumentare i profitti dell’industria bellica americana è ora più che raggiunto. Il fatto che la NATO spenda tredici volte di più per gli armamenti rispetto alla Russia non disturba il centro democratico. Mentre in Germania i soldi mancano ovunque, i nuovi estremisti di destra assicurano ai sostenitori dell’assassino di ebrei Stepan Bandera che continueranno a sostenere l’Ucraina con armi e miliardi anche in futuro, “non importa cosa pensino i miei elettori tedeschi”, come ha assicurato la ministra degli Esteri Annalena Baerbock. E quando il presidente ucraino Volodymyr Zelensky annuncia al Bundestag tedesco che la guerra deve continuare senza fine, “il tempo per i compromessi è finito”, i deputati del centro democratico lo applaudono in piedi.

---

L’Intolleranza nel Centro Democratico

Ciò che accomuna i partiti del centro democratico è la fedeltà a un capitalismo sfrenato alla BlackRock, in cui il potere di mercato di pochi grandi aziende compromette la concorrenza leale e porta a una crescente disuguaglianza di reddito e ricchezza. In Germania, il patrimonio delle 200 famiglie più ricche è 15 volte superiore a quello della metà inferiore della popolazione. Poiché il denaro governa il mondo, questo ordine è incompatibile con la democrazia. Lo aveva già riconosciuto l’ex presidente degli Stati Uniti Jimmy Carter, che definiva gli USA “un’oligarchia con una corruzione politica illimitata”. Tuttavia, il centro democratico auto-proclamato della Germania crede che ciò accada solo in Russia.

La cultura della cancellazione fascistoide è ampiamente diffusa nel centro democratico della Germania. L’intolleranza verso le opinioni dei dissidenti caratterizza i sistemi totalitari. E gli stati totalitari sono sempre di destra, anche se vi sventolano bandiere rosse. Il pacchetto di misure presentato dalla ministra dell’Interno Nancy Faeser per combattere l’estremismo di destra respira lo spirito dell’autoritarismo. Si ha l’impressione che i dissidenti siano considerati nemici. Un’unità di “individuazione precoce” dovrebbe riconoscere rapidamente le campagne di disinformazione. “Chi deride lo stato, deve fare i conti con uno stato forte”, dice Faeser, e c’è il timore che i cabarettisti vengano presto arrestati. Si torna a parlare di proteggere le istituzioni statali dall’infiltrazione degli estremisti.

Si ricorda il decreto radicale degli anni Settanta, che l’allora cancelliere Willy Brandt definì in seguito un errore. A ragione, i critici parlano di una dominanza del sospetto e di un attacco allo stato di diritto liberale. Si può anche mettere così: con misure estremiste di destra di limitazione della libertà di espressione non si può combattere l’estremismo di destra.

---

I Critici Più Accaniti

Se si agisce in questo modo, anche la libertà scientifica è in pericolo. Quando alcuni scienziati scrissero una lettera aperta per difendere il diritto alla protesta nelle università tedesche, il Ministero della Scienza voleva tagliare i fondi ai professori che avevano firmato quella lettera. Il segretario di stato ha dovuto andarsene, e la ministra ha dichiarato di non sapere nulla.

Anche l’arte non è più al sicuro dal controllo statale. Gli artisti russi, accusati di essere vicini al presidente russo Vladimir Putin, non possono quasi più esibirsi in Germania. Nel Saarland, una mostra dell’artista ebreo Candice Breitz è stata cancellata perché si diceva che non si fosse sufficientemente distanziata dal terrorismo di Hamas. I custodi della correttezza artistica del Saarland non hanno evidentemente capito che con l’argomento che qualcuno non si è sufficientemente distanziato, ogni mostra può essere cancellata.

Se si guarda a tutto questo sviluppo, si deve allora riscrivere il famoso detto “I critici più accaniti degli alci / una volta erano essi stessi alci” come segue: “I critici più accaniti degli alci / oggi sono essi stessi alci.”

Germania senza qualità: Un'Analisi Geopolitica dall'ultimo numero di Limes

Introduzione

Il volume di Limes “Germania senza qualità” esplora la situazione attuale della Germania, evidenziando i cambiamenti geopolitici e le sfide interne. Lucio Caracciolo, direttore di Limes, fornisce un’analisi dettagliata, mettendo in luce le questioni migratorie, economiche e storiche che influenzano il paese. In questo post, analizzeremo i punti chiave discussi nell’ultimeo numero di Limes e presenteremo approfondimenti interessanti per il lettore italiano.

La Transizione della Germania

La Germania si trova in una fase di transizione, caratterizzata da tre grandi problemi:

• Questione Migratoria: Oltre un quarto della popolazione è di origine straniera, creando tensioni sociali. Molti migranti vivono in comunità parallele e non parlano la lingua, alimentando il sostegno al partito di destra Alternativa per la Germania (AfD).
• Impatto del COVID-19: La pandemia ha generato teorie complottistiche che hanno ulteriormente diviso la società. Il COVID-19 è stato visto da alcuni come un complotto, alimentando il discontento sociale.
• Guerra in Ucraina: La guerra ha infranto l’illusione di una pace perpetua, con conseguenze economiche e energetiche significative. La Germania non può più contare sul gas russo e il mercato cinese si sta restringendo.

Impatto Economico e Energetico

La dipendenza energetica dalla Russia e quella commerciale dalla Cina si sono rivelate illusioni. La Germania, che puntava a diventare una “grande Svizzera” stabile e prospera, si trova ora a fronteggiare una crisi economica ed energetica. Il cancelliere Scholz ha ottenuto risultati elettorali disastrosi, riflettendo una leadership debole e un crollo di prestigio a livello europeo e mondiale.

Relazioni Germania-USA

La Germania rimane sotto l’influenza americana, con basi militari statunitensi nel paese. Gli Stati Uniti mirano a impedire un’alleanza tra Germania e Russia, un obiettivo rafforzato dalla guerra in Ucraina. La presenza militare americana in Germania è un simbolo di questo controllo. La NATO continua a giocare un ruolo cruciale, mantenendo i tedeschi sotto l’influenza americana e la Russia fuori dall’Europa.

Questioni Storiche e Psicologiche

La Germania ha storicamente avuto confini indefiniti e divisioni interne. Dopo la Seconda Guerra Mondiale, molti tedeschi furono deportati dalle province orientali verso ovest, creando traumi duraturi. La riunificazione tedesca del 1990 è stata in realtà un’annessione della Germania Est da parte della Germania Ovest, lasciando molte tensioni irrisolte. Il trauma della deportazione e la nostalgia dell’Est (Ostalgie) sono ancora presenti.

Tendenze Politiche e Sociali

Il partito di destra Alternativa per la Germania (AfD) ha guadagnato consensi, specialmente nei Länder orientali. La Germania è definita una “democrazia protetta”, con restrizioni sulla libertà di espressione per mantenere l’ordine liberale democratico. Il 44% dei tedeschi sente di non poter esprimere liberamente il proprio pensiero politico. La crescita dell’AfD riflette il discontento con l’attuale classe dirigente e le tensioni sociali esacerbate dalle politiche migratorie.

Relazioni Internazionali

La Germania considera Israele una parte della propria ragione di Stato, complicando la sua posizione nel conflitto israelo-palestinese. La politica estera tedesca è influenzata dalla sua storia e dagli obblighi verso Israele. La Germania fornisce sottomarini dotati di armi atomiche a Israele come parte della sua politica di difesa. Questo impegno verso Israele riflette un senso di responsabilità storica per l’Olocausto.

Legami con l’Italia

L’Italia settentrionale è economicamente legata alla Germania, con effetti immediati su entrambi i paesi a seguito delle dinamiche tedesche. I cambiamenti in Germania influenzano inevitabilmente l’Italia, soprattutto dal punto di vista economico. Le interconnessioni tra le due economie sono profonde, e ciò che accade in Germania ha ripercussioni dirette sull’Italia.

Conclusione

La Germania sta affrontando una fase di transizione complessa, influenzata da problemi interni ed esterni. Le questioni migratorie, l’impatto del COVID-19 e la guerra in Ucraina stanno ridefinendo il ruolo del paese sulla scena globale. Le relazioni con gli Stati Uniti, le divisioni storiche interne e le tendenze politiche attuali giocano un ruolo cruciale nel determinare il futuro della Germania. La sua politica estera, influenzata dalla storia, riflette una nazione in cerca di equilibrio in un mondo in rapido cambiamento.

Youtuber italiano in Germania ci spiega l'attuale Situazione Economica del paese: Crisi e Paradossi nella Germania del 2024

Sommario del Video

Il recente video dello Youtuber italiano diventato molto popolare grazie alle numerose visualizzazioni analizza la situazione economica attuale in Germania, evidenziando la chiusura delle attività commerciali e il loro impatto sulla vita quotidiana. Si sottolinea il contrasto tra i massicci investimenti del governo nel settore militare e le difficoltà economiche della popolazione.

Punti Principali

Chiusura delle Attività Commerciali

Numerosi grandi magazzini, in particolare i “Kaufhof”, stanno chiudendo 16 filiali a causa di insolvenza e debiti. Questi negozi, simbolo del commercio tedesco per oltre un secolo, offrono una vasta gamma di prodotti, dai gioielli all’attrezzatura sportiva. La loro chiusura rappresenta una perdita significativa per molte città.

Recessione Economica

La stagnazione economica è attribuita alla diminuzione dei consumi e alla crisi energetica scatenata dal conflitto tra Russia e Ucraina. Il crollo del gasdotto Nord Stream, che forniva energia a basso costo alla Germania, ha colpito duramente l’economia del paese.

Impatto Sociale

Si osserva un aumento della povertà, con più persone che chiedono l’elemosina e cercano bottiglie riciclabili per la cauzione. Nonostante l’inflazione elevata e l’aumento del costo della vita, i salari non sono cresciuti proporzionalmente, aggravando le difficoltà economiche.

Spese del Governo

Il governo tedesco sta investendo pesantemente nel settore militare, mentre la popolazione affronta gravi difficoltà economiche. Questo paradosso di un paese ricco con sfide economiche severe è un tema centrale del video.

Prospettive Future

Lo Youtuber esprime preoccupazione per un possibile spostamento politico verso partiti di destra nelle prossime elezioni nazionali, ma mantiene la speranza in una ripresa economica che possa migliorare la situazione complessiva.

Elementi Interessanti per il Lettore Italiano

Situazione in Italia

Lo Youtuber traccia un parallelo con l’Italia, suggerendo che la situazione economica italiana sia ancora peggiore di quella tedesca. Viene mostrato un negozio chiuso nel centro città, evidenziando che anche in Italia molte attività commerciali stanno chiudendo.

Crisi Energetica e dei Consumi

Si discute della crisi energetica e della diminuzione dei consumi, auspicando una ripresa economica. Viene menzionato uno studio secondo cui, durante i campionati europei di calcio, l’economia tedesca non ha avuto una grande ripresa poiché i consumi sono diminuiti in altre aree.

Inflazione e Prezzi

Il costo della benzina è aumentato significativamente negli ultimi anni. Viene discusso anche l’elevato costo dei pasti nei fast food come McDonald’s, utilizzati come indicatore dell’aumento dei prezzi.

Salari e Stipendi

Gli stipendi in Germania non hanno tenuto il passo con l’aumento del costo della vita. Un confronto con l’Italia mostra che anche lì gli stipendi sono rimasti fermi, ma la situazione tedesca non è molto diversa.

Consigli per gli Italiani

Il narratore sconsiglia di trasferirsi in Germania a causa della situazione economica attuale. Sottolinea come la percentuale di proprietari di case in Italia sia molto maggiore rispetto alla Germania, suggerendo che potrebbe essere più conveniente rimanere in Italia.

Conclusione

Il video offre un quadro cupo dell’economia tedesca, evidenziando la disconnessione tra le priorità del governo e le esigenze della popolazione. Il narratore invita gli spettatori a essere consapevoli di questi problemi e spera in un futuro migliore.

Henry Mattheß - Una coalizione cosi' impopolare come la Ampel va contro la sovranità del popolo

I sondaggi attuali mostrano livelli storicamente bassi di soddisfazione degli elettori per la coalizione di governo. Nonostante il netto divario tra elettori e governo, non emerge alcuna discussione pubblica sulla legittimità e la sovranità popolare. In qualsiasi associazione, un tale malcontento porterebbe a una rivolta aperta. Ma in Germania, come spesso accade, fermenta solo il lievito nella birra. Tuttavia, esiste un esempio di soluzione. Ne scrive Henry Mattheß su Geld und Mehr

La Situazione Attuale

Secondo il Deutschlandtrend rilevato da Infratest per l’ARD il 3 luglio, solo il 19% degli intervistati è soddisfatto del lavoro del governo federale e oltre l’80% è insoddisfatto. Questo non è un fenomeno nuovo: nel 2023, l’80% era insoddisfatto, e nel 2022 lo era il 71%.

Le percentuali di rifiuto del governo costantemente alte nei sondaggi telefonici sono state confermate dalle elezioni per il Parlamento UE. In Francia e nel Regno Unito, di fronte a bassi livelli di approvazione, si sono tenute nuove elezioni. Ma il governo tedesco non si lascia turbare da questioni di legittimità e sembra fermamente deciso a governare fino alla fine del mandato, nonostante il chiaro e duraturo rifiuto.

La Contraddizione tra Popolo e Governanti

Si può ancora parlare di democrazia con una tale contraddizione tra popolo e governanti? Se la sovranità popolare deve essere il metro di misura della democrazia, la risposta deve essere negativa. Se un popolo, dopo un’elezione, è condannato a guardare per quattro anni senza avere alcun mezzo per destituire i governanti prima della fine del mandato, non è sovrano. Si trova in una situazione di impotenza nei confronti dei propri politici eletti. In Germania, nuove elezioni possono essere indette solo dopo una questione di fiducia fallita al Bundestag, con l’approvazione del Presidente federale. Il popolo sovrano non ha alcun diritto di iniziativa per nuove elezioni.

Un Modello Esistente

Esiste però un precedente da tempo: la Costituzione bavarese prevede, con il diritto allo scioglimento del Landtag secondo l’articolo 18, una procedura costituzionale per cui gli elettori possono, tramite una petizione e un referendum di successo, sciogliere il Landtag e forzare nuove elezioni. Questo diritto è stato utilizzato nell’ottobre 2021 a causa della politica sulla pandemia. Con una comprensione della democrazia e la volontà dei politici federali, questa procedura avrebbe potuto essere adottata da tempo anche a livello federale. Tuttavia, alla comprensione necessaria della democrazia mancano notoriamente i politici tedeschi da decenni e oggi in modo particolarmente disastroso.

La Resistenza alla Partecipazione Diretta

La resistenza della politica sui referendum è spiegabile. Questi potrebbero non solo aprire una via indipendente dai partiti per nuove elezioni e decisioni dirette su questioni importanti da parte del popolo, ma anche mettere la Legge fondamentale, che funge da quasi-costituzione, sotto una riserva di voto: nessuna modifica alla Legge fondamentale senza un referendum confermativo. Solo dopo queste conseguenze si può cominciare a parlare di democrazia. Un popolo che non ha potere diretto sul proprio contratto sociale non è sovrano, ma è ridotto a un’appendice dei suoi rappresentanti.

Un Mandato con un Assegno in Bianco

Il detto auto-rivelatore della Ministra degli Esteri Baerbock lo esprime chiaramente: “Non importa cosa pensano i miei elettori tedeschi”. Un mandato parlamentare o un incarico governativo acquisito una volta viene visto come un diritto quadriennale di educazione del popolo. Pertanto, gli elettori dei Verdi, che si fidavano della promessa elettorale “Nessuna esportazione di armi in zone di guerra”, devono ora guardare impotenti per anni il bellicismo di questo partito al governo.

Un Futuro Incerto

La guerra in Ucraina iniziata sei mesi dopo le elezioni federali dimostra chiaramente che gli elettori il giorno delle elezioni devono sempre firmare un assegno in bianco ai partiti, senza poter prevedere davvero gli sviluppi politici futuri e il comportamento dei partiti. Non a caso i Verdi si sono ritirati dai referendum a livello federale nel novembre, anche a causa di un emozionato Robert Habeck che distorceva i fatti.

La Vera Natura della Democrazia

“Feste della democrazia” come quella recentemente tenutasi per i 75 anni della Legge fondamentale, programmi di promozione della democrazia milionari, discorsi altisonanti e manifestazioni per la difesa della democrazia, sono farsa ignorante o mendace, prevalentemente iniziata da impeditori notori della democrazia, che pensano che il solo uso delle procedure democratiche come le elezioni sia già democrazia. Anche in oligarchie e autarchie si tengono elezioni. La domanda cruciale è se diritti politici di partecipazione uguali si riflettano anche nella politica governativa effettiva. Studi negli USA e in Germania suggeriscono che le “democrazie occidentali”, contrariamente a tutto il discorso inflazionato sulla democrazia, siano in realtà oligarchie elitarie, in cui pochi potenti dell’economia e miliardari, con l’aiuto di think tank, media e politica, influenzano le decisioni politiche a favore dei loro interessi. Le nuove elezioni tramite referendum potrebbero disturbare tutto ciò.

Giovane ucraino ad Hannover: "Non voglio diventare carne da cannone!"

L’Ucraina sta cercando di richiamare i coscritti all’estero per arruolarli nell’esercito. In Bassa Sassonia, ci sono circa 25.000 ucraini in età di leva. Uno di loro, Stanislav Roh, racconta alla NDR perché non vuole andare in guerra.

---

Vivere in Germania

Sono ad Hannover dal marzo 2022 e qui sto abbastanza bene. Di recente sono diventato maggiorenne, all’improvviso mi sono trovato a essere un adulto. Adesso dovrei presentarmi al commissariato militare in Ucraina, per poi diventare soldato. Ma come idoneo al servizio militare, non posso tornare in Germania.

---

Tornare in Ucraina? Escluso…

Ciò significa che non posso più viaggiare in Ucraina. A parte i miei genitori e mia sorella, tutta la mia famiglia è lì: i miei nonni, i miei cugini, zii e zie. Sono persone a cui sono molto legato. Due anni fa li ho visitati per l’ultima volta; ora, purtroppo, non è più possibile. È come se ci fosse un muro tra di noi. L’unica possibilità sono le telefonate e le videochiamate. Non possiamo più vederci di persona.

---

Paura di essere carne da cannone

Ammetto sinceramente che non voglio andare in guerra. Ho paura di essere ferito o traumatizzato. La guerra ha effetti terribili sulle persone. Temo di non poter vivere normalmente dopo e non so se lo stato mi sosterrà veramente. Vedo il pericolo di diventare semplicemente carne da cannone. E questo non lo voglio assolutamente. Sono una persona e voglio vivere la mia vita. Non mi vedono come una persona, ma solo come uno strumento per combattere. Non voglio essere usato in questo modo.

---

Nuove leggi sui passaporti

Che io debba andare al fronte, nessuno me l’ha ancora detto. Forse perché ero minorenne e nessuno chiede a un diciassettenne perché non combatte. Quando è diventato chiaro che l’Ucraina avrebbe cambiato le sue leggi e che non avremmo potuto più rinnovare i nostri passaporti all’estero, ho cercato di rinnovare il mio passaporto il più velocemente possibile. Molti dei miei amici avevano lo stesso problema, perché anche i loro passaporti stavano per scadere.

---

Coscritti ucraini in Germania: un diritto di restare

Ho sentito le dichiarazioni dei politici che chiedono di non sostenere i coscritti ucraini in Germania, ma non mi preoccupo molto. Mi fa piacere che il cancelliere Scholz abbia detto che anche i coscritti ucraini avranno il diritto di rimanere, anche se il passaporto è scaduto. Per me non è un grande problema perché il mio passaporto è valido a lungo, ma riguarda molti altri che vedranno il loro passaporto scadere presto. Così avranno la possibilità di rimanere.

---

Sogni per il futuro

Voglio restare in Germania. Per la mia vita qui, spero di poterla costruire con successo. Voglio fare l’esame di maturità, studiare e poi lavorare.

Differenze Lavorative tra Germania e Italia: Esperienza Personale di uno YouTuber

Introduzione

Nel suo recente video, uno YouTuber italiano ha condiviso la sua esperienza lavorativa in Germania, a Berlino, paragonandola a quella in Italia. Questa riflessione nasce da una videochiamata con un iscritto al suo canale, che gli ha chiesto come si lavora in Germania rispetto all’Italia. L’autore del video ha sottolineato che le sue osservazioni si basano sulla propria esperienza personale e potrebbero non essere applicabili a tutti. Tuttavia, le sue osservazioni offrono uno spunto interessante per comprendere le differenze culturali e organizzative tra i due paesi.

Straordinari: Italia vs Germania

In Italia: Lo YouTuber ha lavorato per tre anni in due diverse aziende italiane. Nella prima azienda, gli straordinari non erano retribuiti, e gli orari di lavoro erano spesso estenuanti, con episodi in cui ha lavorato ininterrottamente per un giorno intero. Nella seconda azienda, invece, gli straordinari erano pagati, riflettendo una maggiore organizzazione e dimensione dell’azienda.

In Germania: A Berlino, non gli è mai stato richiesto di fare straordinari. Nella prima azienda tedesca in cui ha lavorato, era obbligato a timbrare il cartellino per registrare l’orario di lavoro. Un episodio curioso è stato quando l’HR ha notato che aveva lavorato oltre l’orario normale solo perché era rimasto a giocare a ping pong con i colleghi, dimostrando l’attenzione rigorosa ai controlli sugli straordinari in Germania.

Ferie: Italia vs Germania

In Italia: Le ferie erano principalmente concentrate ad agosto, periodo in cui la maggior parte delle aziende chiude. Oltre al mese di agosto, le opportunità per prendere ferie erano limitate.

In Germania: In Germania, le ferie sono molto più flessibili. Lo YouTuber ha spiegato che i dipendenti possono decidere quando andare in ferie, chiedendo semplicemente l’approvazione del proprio manager. Nei suoi otto anni di lavoro in Germania, non gli è mai stata rifiutata una richiesta di ferie, sia per periodi brevi che lunghi.

Malattia: Italia vs Germania

In Italia: Quando un dipendente si ammala, deve richiedere il permesso per stare a casa e preparare un certificato medico. Questo processo ha portato lo YouTuber a lavorare anche con lievi sintomi di febbre per evitare la burocrazia medica.

In Germania: In Germania, i dipendenti possono auto-certificare la malattia per due giorni consecutivi, inviando semplicemente una mail. Al terzo giorno, è necessario un certificato medico. Questo sistema evita il contagio in ufficio e permette un miglior recupero, mostrando una maggiore fiducia nei confronti dei dipendenti.

Carriera: Italia vs Germania

In Germania: Le aziende tedesche offrono percorsi di carriera strutturati con promozioni, aumenti di responsabilità e salario. Lo YouTuber ha sperimentato una crescita professionale ben definita nelle aziende in cui ha lavorato.

In Italia: Nei tre anni di lavoro in Italia, lo YouTuber non ha mai ricevuto una promozione e il suo titolo lavorativo non era chiaro, senza una distinzione tra Junior, Regular o Senior. Questo rendeva poco chiara la progressione di carriera.

Micromanagement: Italia vs Germania

In Italia: Lo YouTuber ricorda che nella prima azienda italiana, il capo tendeva a micromanagement, interferendo spesso con dettagli operativi senza una reale comprensione del lavoro svolto.

In Germania: In Germania, i manager tendono a fidarsi dei dipendenti, chiedendo solo i tempi di realizzazione e offrendo supporto senza interferire direttamente nel lavoro specifico. Questo approccio riflette una maggiore fiducia nelle competenze dei dipendenti.

Conclusione

Lo YouTuber conclude il video incoraggiando gli spettatori a condividere le proprie esperienze lavorative all’estero, in particolare in Germania e Italia, e a confrontarsi su queste differenze. Ribadisce che le sue osservazioni sono basate sulla propria esperienza personale e invita i suoi iscritti a commentare per discutere ulteriormente.

---

Questo blog post offre una panoramica delle osservazioni dello YouTuber sulle differenze lavorative tra Germania e Italia. Se hai ulteriori suggerimenti o richieste di modifica, fammi sapere!

Nuova Corsa agli Armamenti: il ritorno della Guerra fredda in Germania

Gli Stati Uniti e la Germania stanno dando il via a una nuova corsa agli armamenti, installando missili a lunga gittata e armi ipersoniche in Europa. L’annuncio, fatto al vertice NATO, mette la Germania al centro delle tensioni con la Russia, creando non poche preoccupazioni. Ne scrive Junge Welt

Gli Stati Uniti e la Germania stanno iniziando una nuova corsa agli armamenti. A partire dal 2026, per la prima volta dal ritiro dei missili Pershing nel 1991, gli Stati Uniti stazioneranno in Germania sistemi d’arma in grado di raggiungere la Russia. Questa decisione, inizialmente per un periodo limitato e successivamente in modo permanente, prevede il dispiegamento di missili da crociera “Tomahawk” con una portata superiore ai 2.000 chilometri, missili antiaerei navali SM-6 e armi ipersoniche attualmente in fase di sviluppo.

Mercoledì sera, la Casa Bianca e il governo federale tedesco hanno annunciato questa mossa a margine del vertice NATO a Washington. Queste armi avranno una portata significativamente maggiore rispetto ai sistemi terrestri attualmente presenti in Europa, sollevando preoccupazioni circa la sicurezza e la stabilità regionale. Sembra che il Bundestag non sia stato consultato prima di prendere questa decisione, che rende la Germania un potenziale campo di battaglia.

Nuove Basi e Sviluppi Militari

Durante il vertice, il Segretario Generale della NATO Jens Stoltenberg ha annunciato l’operatività di una nuova base statunitense per missili balistici a Redzikowo, in Polonia, a circa 400 chilometri da Berlino. Questo sistema, ufficialmente installato per la difesa missilistica, può essere riprogrammato per azioni offensive, simile a quello operativo dal 2016 a Deveselu, in Romania. Questa decisione contraddice il Trattato INF del 1987 sulla limitazione dei missili a corto e medio raggio, abbandonato dagli Stati Uniti nel 2019 sotto l’amministrazione Trump.

Inoltre, il vertice NATO ha deciso di avviare un nuovo comando a Wiesbaden. Da questa sede, 700 soldati, di cui 40 tedeschi, coordineranno le consegne di armi e la formazione delle forze armate ucraine, compito finora svolto dagli Stati Uniti. Giovedì, Germania, Francia, Italia e Polonia hanno annunciato lo sviluppo congiunto di missili da crociera terrestri con una portata superiore ai 500 chilometri, firmando una dichiarazione di intenti a Washington.

Implicazioni e Reazioni

Il dispiegamento dei missili “Tomahawk” e delle armi ipersoniche aumenta la minaccia militare per la Russia a livelli simili a quelli degli anni ’80, quando i missili a medio raggio statunitensi furono stazionati in Europa occidentale. Secondo i rapporti dei media, le armi ipersoniche a lungo raggio (LRHW), chiamate “Dark Eagle”, avranno una portata di circa 2.750 chilometri e una velocità di cinque volte quella del suono. Il primo test riuscito di queste armi è avvenuto il 28 giugno alle Hawaii, con la prima produzione già in corso. La prima consegna è prevista tra sei settimane, e la prima batteria con otto missili sarà disponibile tra undici mesi.

La leadership russa ha reagito a questa escalation con una dichiarazione del portavoce presidenziale Dmitry Peskov, affermando che devono essere prese misure per contenere l’alleanza militare occidentale. Secondo Peskov, l’obiettivo della NATO è la repressione della Russia, e le azioni dell’alleanza rappresentano una grave minaccia per la sicurezza nazionale.

Opinioni Divergenti

In Germania, la decisione ha suscitato reazioni contrastanti. Il consenso è arrivato dai partiti SPD e CDU/CSU. Tuttavia, Sahra Wagenknecht, presidente del BSW, ha definito il passo “altamente pericoloso”, mentre l’organizzazione pacifista IPPNW lo ha descritto come “estremamente pericoloso”. Dietmar Bartsch (Die Linke) ha espresso preoccupazioni definendolo “altamente problematico”. Il portavoce federale dell’AfD, Tino Chrupalla, ha dichiarato che questo rende “la Germania un bersaglio”. Sara Nanni (Bündnis 90/Die Grünen) ha temuto che questa decisione possa alimentare “paure” e creare “spazio per disinformazione e incitamento”.

Questa nuova corsa agli armamenti tra USA e Germania segna una svolta significativa nelle dinamiche di sicurezza europee e globali, sollevando interrogativi cruciali sulla stabilità e la sicurezza a lungo termine.

Eccessiva Violenza della Polizia: Un’Accusa di Amnesty International contro la Germania

Amnesty International ha puntato il dito contro 21 Paesi europei, inclusa la Germania, per come stanno trattando male chi protesta pacificamente e chi ha opinioni diverse. Parlano di polizia violenta e di gente diffamata come terroristi solo perché manifesta, soprattutto contro la guerra a Gaza. Inoltre, accusano le autorità di fomentare il razzismo contro Arabi e Musulmani e avvertono che la Germania sta prendendo una brutta piega autoritaria. Ne scrive il sempre ben informato German Foreign Policy

Eccessiva Violenza della Polizia contro i Manifestanti

Il primo ambito riguarda l’eccessiva violenza della polizia durante le manifestazioni. Un esempio eclatante è quello del 1° maggio 2021 a Francoforte sul Meno. In quell’occasione, la polizia ha utilizzato idranti, spray al peperoncino e manganelli, causando numerosi feriti tra i manifestanti. Molti hanno riportato fratture ossee, e due persone hanno subito una frattura della base cranica. Secondo i soccorritori, la polizia li ha ostacolati per “alcune ore” nel trattamento dei feriti gravi. Il rapporto di Amnesty documenta anche casi di violenza eccessiva contro i bambini e episodi classificabili come maltrattamenti o torture, in cui manifestanti indifesi a terra sono stati picchiati e presi a calci. Inoltre, Amnesty denuncia che gli osservatori delle manifestazioni vengono spesso allontanati dalla polizia, impedendo loro di documentare l’azione delle forze dell’ordine.

“Mettere a Tacere” le Voci di Dissenso

La seconda accusa riguarda il trattamento delle autorità tedesche nei confronti della disobbedienza civile, con particolare attenzione alla repressione degli attivisti climatici. Amnesty parla di un “modello preoccupante”: persone che protestano pacificamente vengono arrestate, incriminate e portate in tribunale, anche quando le loro azioni non mettono in pericolo “l’interesse pubblico” né causano gravi danni. Quattro stati in Europa, inclusa la Germania, utilizzano leggi contro la criminalità organizzata e le organizzazioni terroristiche per punire la disobbedienza civile, infliggendo pene detentive anche a manifestanti pacifici. Amnesty esprime preoccupazione per l’uso della “sicurezza nazionale” come strumento per mettere a tacere opinioni dissenzienti. In Germania, chi protesta contro le ingiustizie viene sempre più spesso etichettato come “estremista”, “terrorista”, “criminale” o “agente straniero” – un espediente comodo utilizzato anche da politici di alto rango per screditare opinioni indesiderate.

Carcerazione Preventiva

Amnesty sottolinea la questione della cosiddetta custodia preventiva, che permette di incarcerare persone sulla semplice presunzione che possano partecipare a proteste indesiderate. In Baviera, ad esempio, questa detenzione preventiva può durare fino a 30 giorni. Amnesty osserva che ciò contraddice gli standard internazionali sui diritti umani e ha “ripetutamente” chiesto ai Länder interessati di adeguare le loro leggi a questi standard, ma senza successo.

Razzismo Istituzionalizzato

Gravi sono anche le accuse di Amnesty riguardanti la repressione contro i palestinesi e le proteste contro la guerra a Gaza. Queste accuse si riferiscono anche al periodo precedente al massacro di Hamas del 7 ottobre 2023. Secondo Amnesty, i divieti preventivi di manifestazioni intorno al Nakba Day nella primavera del 2022 e del 2023 si basavano su “stereotipi stigmatizzanti e discriminatori” nei confronti dei partecipanti, descritti come “provenienti dalla diaspora araba”, “di origine palestinese” o “influenzati da circoli musulmani”, e considerati con una “tendenza alla violenza”. Questo dimostra “razzismo istituzionalizzato contro un intero gruppo demografico”. Dopo il 7 ottobre, le manifestazioni pubbliche di solidarietà con i palestinesi sono state spesso vietate o permesse solo con condizioni sproporzionate. Amnesty riferisce che i campi di protesta nelle università sono stati smantellati con la forza su basi legali discutibili, consolidando pregiudizi e stereotipi razzisti e rivelando un “razzismo istituzionalizzato che prende di mira arabi e musulmani”.

La Svolta Autoritaria in Germania

Il rapporto di Amnesty viene pubblicato in un momento in cui le critiche a una svolta autoritaria in Germania diventano sempre più forti. Dal principio della guerra in Ucraina, e in modo accentuato dopo il massacro di Hamas del 7 ottobre, le opinioni dissenzienti, specialmente su temi di politica estera, sono sempre più emarginate. Recentemente, ha suscitato proteste la notizia che il Ministero federale dell’istruzione stava considerando di punire i docenti universitari critici della repressione contro la solidarietà con la Palestina togliendo loro i fondi di ricerca. Un recente disegno di legge presentato dalla ministra dell’interno Nancy Faeser prevede che le persone che vivono in Germania senza passaporto tedesco possano essere espulse se approvano presunti o reali atti di terrorismo. Questo disegno di legge è stato criticato per la sua definizione vaga del reato, che potrebbe includere anche azioni come mettere un “mi piace” a un post sui social media.

Iscriviti alla Newsletter per restare sempre aggiornato!

Indirizzo email:

Lascia questo campo vuoto se sei umano:

---

Quante sono le prostitute regolarmente registrate in Germania?

Dati Destatis.de

Alla fine del 2023, il numero di prostitute regolarmente registrate presso le autorità in Germania secondo la legge per la protezione delle prostitute (ProstSchG) era di circa 30.600. Questo rappresenta un aumento dell’8,3% rispetto all’anno precedente (2022: 28.300). Nonostante l’incremento, il numero rimane comunque significativamente inferiore a quello registrato prima della pandemia di Covid-19, quando alla fine del 2019 si contavano ancora 40.400 prostitute registrate.

L’Ufficio Federale di Statistica (Destatis) ha anche comunicato che il numero delle autorizzazioni valide o provvisorie per un’attività di prostituzione è rimasto invariato rispetto all’anno precedente, con 2.300 permessi. Alla fine del 2019, il numero delle attività di prostituzione registrate era di 2.200. È importante notare che la statistica include le registrazioni e le autorizzazioni basate sulla ProstSchG in vigore dal 1° luglio 2017, mentre le attività e le prostitute non registrate non sono incluse.

Un quinto delle prostitute registrate possiede la cittadinanza tedesca. Tra le circa 30.600 prostitute registrate, la maggior parte, ovvero 23.100 (75%), aveva un’età compresa tra i 21 e i 44 anni. 6.500 (21%) avevano 45 anni o più, e 1.100 (4%) avevano tra i 18 e i 20 anni. In termini di nazionalità, 5.400 prostitute avevano la cittadinanza tedesca, pari al 18% del totale. Le tre nazionalità straniere più comuni tra le prostitute erano la rumena con 11.100 (36% di tutte le prostitute registrate), la bulgara con 3.400 (11%) e la spagnola con 2.100 (7%).

Di seguito, un grafico che illustra la distribuzione delle prostitute registrate per cittadinanza e continente di provenienza:

Nel dettaglio, la distribuzione è la seguente:

• Totale in Germania: 30.636
• Nazionalità Tedesca: 5.392
• Nazionalità Non Tedesca: 25.244
• Di cui:
  • Europa: 23.109
  • Asia: 1.247
  • America: 622

Analisi della Distribuzione

Il grafico mostra chiaramente che la maggior parte delle prostitute registrate in Germania proviene da paesi europei. Questo dato è in linea con le tendenze osservate negli anni precedenti. È interessante notare anche la presenza significativa di prostitute con cittadinanza tedesca, che rappresentano comunque una minoranza rispetto al totale.

La distribuzione per continente evidenzia che l’Europa è la principale area di provenienza, seguita da Asia e America. Questo potrebbe essere dovuto a vari fattori socio-economici che influenzano la migrazione e il lavoro nel settore della prostituzione.

Considerazioni Finali

Questi dati offrono uno spaccato significativo della realtà della prostituzione in Germania. La legge per la protezione delle prostitute (ProstSchG) ha portato a una maggiore regolamentazione e controllo del settore, ma è evidente che esiste ancora un numero considerevole di persone coinvolte. Le dinamiche di nazionalità e età delle prostitute registrate forniscono ulteriori spunti di riflessione per le politiche sociali e di immigrazione.

Continueremo a monitorare questi dati per comprendere meglio l’evoluzione del fenomeno e l’impatto delle normative in vigore.

E' la fine del Reddito di Cittadinanza e il Ritorno di Hartz IV?

Il governo tedesco ha deciso di rendere le regole sul reddito di cittadinanza ancora più severe, a volte persino più dure di Hartz IV. Ursula Engelen-Kefer, ex vicepresidente della Confederazione Sindacale Tedesca, non le manda a dire e dice che è un grosso errore. Già in passato aveva criticato la politica del governo rosso-verde e Hartz IV. Ora dice che stanno affossando il loro progetto di punta solo per fare populismo. Ne scrive die Zeit

Un Ritorno a Hartz IV?

ZEIT ONLINE: Signora Engelen-Kefer, il governo ha concordato degli inasprimenti sul reddito di cittadinanza. Hartz IV sta quindi per tornare?

Ursula Engelen-Kefer: Sì, secondo me sì. Questo è un ritorno ai tempi peggiori di Hartz IV e dell’indennità di disoccupazione II. I disoccupati dovranno fare il pendolare per tre ore per raggiungere il lavoro, le sanzioni torneranno, e per minime violazioni di segnalazione verrà tagliato il 30% del minimo di sussistenza. Ricordo ancora quando il ministro del lavoro Hubertus Heil voleva abolire tutto questo. Per anni ha chiesto che i disoccupati fossero trattati con rispetto e alla pari nei centri per l’impiego, ma ora, dopo appena un anno e mezzo dall’introduzione del reddito di cittadinanza, i disoccupati saranno costretti ad accettare qualsiasi lavoro. Questo mi fa arrabbiare!

---

Miglioramenti Necessari?

ZEIT ONLINE: Il ministro del lavoro dice che è necessario apportare miglioramenti. Cosa c’è di sbagliato nell’insistere sugli obblighi di collaborazione?

Engelen-Kefer: Non sono contraria ai miglioramenti. Heil giustifica tutto questo con le esperienze maturate dopo un anno e mezzo di reddito di cittadinanza. Tuttavia, il reddito di cittadinanza è stato introdotto gradualmente e molte normative positive, come il sostegno ai disoccupati di lunga durata che seguono una formazione professionale, sono entrate in vigore solo lo scorso luglio. Il tempo è troppo breve per valutare equamente se vengono fatte abbastanza richieste e promozioni. Finora non c’è stata nemmeno una valutazione valida. Ho dei dubbi soprattutto per quanto riguarda la promozione, visto che i fondi per l’inserimento professionale da anni sono sempre meno.

---

Un Sistema in Crisi

ZEIT ONLINE: Può spiegare meglio?

Engelen-Kefer: Conosco l’Agenzia Federale del Lavoro dall’interno. Nei centri per l’impiego, da tempo i fondi della politica del mercato del lavoro vengono reindirizzati verso l’amministrazione e il personale. Secondo la presidente dell’Agenzia Federale, Andrea Nahles, ciò riguarda addirittura la maggior parte dei centri per l’impiego. Questo si spiega con la carenza di personale e con il fatto che i dipendenti, spesso provenienti dai comuni, devono essere prima qualificati. Questo costa, ma non ci sono più soldi. Per questo motivo c’è meno denaro disponibile per la qualificazione effettiva dei disoccupati. Eppure sarebbe così importante in tempi di trasformazione e con una carenza crescente di manodopera qualificata.

---

Populismo e Politica Sociale

ZEIT ONLINE: Con sanzioni più severe non si risparmiano grandi somme. Solo una piccola parte dei beneficiari del reddito di cittadinanza viene sanzionata. Ultimamente erano solo qualche migliaio.

Engelen-Kefer: È vero. Tutto il dibattito sul reddito di cittadinanza e prima su Hartz IV riguarda fondamentalmente il risparmio sui più poveri, ed è una politica simbolica populista. Guardando agli ultimi 60 anni di politica sociale in Germania, posso dirvi che i dibattiti sull’invidia ci sono sempre stati. È come il mostro del Loch Ness: riemerge sempre senza che ci sia un pericolo reale. Anche oggi, nella pubblica opinione, si alimentano invidia e risentimento contro le prestazioni sociali per i disoccupati di lunga durata e ora anche per i rifugiati dall’Ucraina. È populismo, una miscela di politica, ideologia e aspetti economici. La cosa tragica oggi è che l’AfD alimenta il dibattito come un accelerante, la CDU con un ideologo come Friedrich Merz vi salta sopra e l’FDP partecipa, anche se è al governo. Ma all’FDP la politica sociale è sempre stata una spina nel fianco.

---

Il Mercato del Lavoro e le Sanzioni

ZEIT ONLINE: Oggi ci sono pochi disoccupati, soprattutto pochi disoccupati di lunga durata. Il mercato del lavoro ha bisogno di ogni forza lavoro. Le sanzioni non possono essere d’aiuto?

Engelen-Kefer: No, al contrario. Le sanzioni costringono le persone ad accettare qualsiasi lavoro, spesso al di sotto del loro livello di qualificazione, e le tolgono così dal mercato del lavoro come potenziali lavoratori qualificati. Le ucraine, ad esempio, sono spesso ben qualificate. È comprensibile che queste donne desiderino lavorare al loro livello di qualificazione e per questo sono necessarie conoscenze linguistiche adeguate. Inoltre, mancano, come a tutte le madri lavoratrici in questo paese, offerte di assistenza sufficienti per i bambini. Inoltre, la disoccupazione di lunga durata è cambiata strutturalmente. I disoccupati di lunga durata di oggi sono spesso persone con molteplici problematiche sociali. Queste persone hanno bisogno di sostegno mirato, offerte su misura, eppure non sarà possibile inserirle tutte in un rapporto di lavoro soggetto a contribuzione sociale.