Norbert Haering - Fatti Alternativi di una Ministra degli Esteri Verde Oliva

La ministra degli Esteri tedesca, Annalena Baerbock dei Verdi, che una volta era simbolo del pacifismo (nel 2021 diceva: “Niente armi nelle zone di crisi”), ha giustificato il dispiegamento di missili a medio raggio americani deciso da Washington senza consultare il Bundestag, usando una dichiarazione chiaramente falsa. La realtà della situazione in Germania sta diventando sempre più evidente. Ne scrive Norbert Haering

Con la sua decisione unilaterale, il governo degli Stati Uniti ha chiarito a chiunque non chiuda deliberatamente gli occhi che la Germania è un protettorato dipendente dagli USA, uno stato vassallo. Di recente, il candidato alla vicepresidenza repubblicano J.D. Vance e un anno fa il Consiglio Europeo per le Relazioni Estere l’hanno affermato apertamente.

La ministra degli Esteri di uno stato vassallo deve approvare e difendere una tale decisione, anche se ciò significa ricorrere a fatti alternativi. In un’intervista ai numerosi giornali del gruppo editoriale Funke, Baerbock ha dichiarato che il presidente russo Vladimir Putin aveva già infranto gli accordi sul disarmo anni fa. Lo scopo sarebbe stato quello di spaventare l’Europa e dividerne le società. In realtà, chiunque abbia una minima conoscenza di politica internazionale sa che non è così.

La nostra ministra degli Esteri potrebbe verificarlo, ad esempio, nel lavoro del colonnello in pensione Wolfgang Richter, nella sua analisi del febbraio 2022 “Ucraina nel campo di tensione tra NATO e Russia” dell’innocua Fondazione Scienza e Politica (SWP). La SWP consiglia il Bundestag e il governo federale su questioni di sicurezza. Richter ha chiaramente evidenziato che sono stati gli USA a bloccare o abbandonare gli accordi per il mantenimento della pace e il disarmo. Ecco alcuni punti salienti del documento:

1. L’accordo di adattamento del CFE non è entrato in vigore, sebbene la Russia lo abbia ratificato nel 2004 (CFE = Trattato sulle forze armate convenzionali in Europa). All’interno dell’alleanza, gli USA hanno bloccato la ratifica dell’ACFE dopo che George W. Bush ha assunto la presidenza nel 2001 (ACFE = Accordo di adattamento del CFE). Bush voleva ottenere il ritiro delle truppe russe rimaste in Georgia e nella Repubblica di Moldova per preparare l’adesione dell’Ucraina e della Georgia alla NATO.
2. Nuovi stati nella NATO: Sebbene l’ACFE non sia entrato in vigore a causa del blocco degli USA, dal 2004 sono entrati nella NATO stati che non fanno parte del regime del Trattato CFE. Così, ai confini della Russia, ossia negli stati baltici, si sono creati potenziali spazi di dispiegamento dell’alleanza, che non sono soggetti a regole di controllo degli armamenti giuridicamente vincolanti.
3. Impedimenti alla definizione di impegni comuni: Inoltre, gli USA hanno impedito che l’impegno a non schierare permanentemente “truppe da combattimento sostanziali aggiuntive” fosse definito congiuntamente con la Russia. Ciò sarebbe stato importante perché la Russia ha assunto obblighi simili per le aree di confine con gli stati baltici, la Polonia e la Finlandia.
4. Presenza militare permanente nel Mar Nero: Invece, nel 2007, gli USA hanno creato una presenza militare permanente nel Mar Nero, senza discuterne precedentemente nell’alleanza o nel Consiglio NATO-Russia. Le loro truppe da combattimento “a rotazione” in Romania e Bulgaria sono state descritte dagli USA come “non sostanziali”. Tuttavia, entrambi gli stati appartengono alla “zona di flanco del gruppo orientale” dei paesi firmatari del Trattato CFE, per i quali valgono particolari limitazioni e obblighi di consultazione.
5. L’uscita degli USA dal Trattato ABM: L’uscita degli USA dal Trattato sui sistemi di difesa antimissile strategici (Trattato ABM) nel 2002 è stata considerata da Mosca come una minaccia alla stabilità strategica. La situazione si è aggravata quando, nel 2007, gli USA hanno concordato bilateralmente con Polonia e Repubblica Ceca di dispiegare lì sistemi di difesa antimissile. La giustificazione di Washington, ossia la necessità di affrontare la minaccia iraniana, è stata messa in dubbio da Mosca.

Questi punti evidenziano un quadro ben diverso da quello dipinto da Baerbock, dimostrando come gli USA abbiano avuto un ruolo determinante nel bloccare o disfare accordi cruciali per la sicurezza e la stabilità internazionale.

"I tedeschi potrebbero difendersi, con loro non puoi fare così."

Sul cantiere, nel camion o nell’industria della carne: molti lavori in Germania sono svolti solo da migranti, che spesso vengono sfruttati. Come si potrebbe migliorare la loro situazione? Ne scrive Stern.de che intervista l’autore del libro “Ganz unten im System”, Sascha Lübbe

Hai parlato con circa 70 persone che lavorano in Germania come stranieri per il tuo libro “Ganz unten im System”. C’è una storia che ti è rimasta particolarmente impressa?

La storia che mi ha colpito di più è stata quella di un rumeno di 25 anni che ho incontrato nei pressi di un mattatoio. Era arrivato con suo cugino di 18 anni. Erano stati attratti in Germania con false promesse. In un annuncio si diceva che avrebbero lavorato in una fabbrica di salami, per otto ore al giorno e con una bella abitazione. Quando sono arrivati, si è detto loro che avrebbero lavorato nel mattatoio. Hanno lavorato dieci ore al giorno e l’appartamento aveva macchie d’acqua su cui poi è cresciuta la muffa.

Sascha Lübbe è reporter e autore a Berlino. I suoi temi principali sono migrazione, integrazione e disuguaglianza sociale. È stato nominato per il Deutscher Reporter:innen-Preis, il Deutscher Journalistenpreis e l’Alternativer Medienpreis.

Hai sentito storie simili più volte?

Sì. Ciò che mi ha colpito particolarmente in questo caso è che il ragazzo aveva un figlio di un anno che aveva visto solo cinque mesi dalla nascita. Sei mesi dopo il nostro primo incontro, mi ha raccontato che la relazione con la madre del bambino era finita e che probabilmente avrebbe perso la custodia. E tutto questo per un lavoro terribile. Ma in realtà non è raro per i migranti nel settore a basso salario. Molti vanno in Germania per offrire un futuro migliore ai loro figli, e la famiglia finisce per disintegrarsi.

Cosa si sa del tipico lavoratore migrante in Germania?

Nel settore a basso salario che ho esaminato, ci sono molti uomini che lavorano nell’edilizia e nei trasporti. Nell’industria della carne lavorano anche molte donne, e poi c’è l’assistenza domiciliare, anche quella prevalentemente femminile. La maggior parte delle persone proviene dall’Europa dell’Est, per loro la svolta democratica del 1989 è stata un momento cruciale. Spesso ho sentito storie di genitori che hanno perso il lavoro, di lavori che sono scomparsi e di amici e vicini che si sono trasferiti in Europa occidentale. Molti di quelli che ho incontrato avevano tra i 35 e i 50 anni, spesso con figli a casa.

Queste persone vengono per lavorare temporaneamente e poi ritornano?

Dipende dal settore. Ad esempio, i lavoratori stagionali vengono ogni anno per alcune settimane o mesi, altri restano alcuni anni e poi ritornano. Ma tutti hanno detto che alla fine vogliono tornare. Non ho incontrato nessuno che volesse rimanere in Germania a lungo termine. Sono qui solo perché non vedono un futuro nel loro paese d’origine – una situazione di assoluta necessità.

Quindi portare la famiglia in Germania non è un’opzione?

No, di solito vogliono permettere ai loro figli di fare qualcosa di buono nel loro paese d’origine. Un muratore a Francoforte mi ha detto: “Voglio che mia figlia abbia una vita migliore della mia, che lavori in Romania, non in Germania.”

Hai detto che i due rumeni sono stati attirati con false promesse. La gente sa normalmente cosa aspettarsi in Germania?

Ho sentito spesso storie di persone attirate in Germania. I due rumeni non sono un’eccezione. Si potrebbe pensare che nei paesi d’origine ci si avvisi a vicenda, ma spesso le persone non raccontano apertamente quanto siano cattive le condizioni di lavoro e di vita. Non vogliono preoccupare la famiglia, ma nemmeno distruggere l’immagine di chi lavora in Germania.

Dove sarebbe l’economia tedesca senza questi lavoratori stranieri?

Nel settore a basso salario, il 30% delle persone è ormai straniero. Qui ci sono principalmente lavori per i quali non è necessaria una formazione e non si trovano più tedeschi disposti a farli. Senza i lavoratori migranti, questo sistema crollerebbe.

Negli ultimi anni si è parlato molto di immigrazione di lavoratori qualificati. Si dice spesso, anche da parte delle aziende, che sia difficile trovare persone all’estero e portarle in Germania a causa della burocrazia. Perché è più facile nei settori che hai descritto?

In primo luogo, molte persone provengono dall’Europa dell’Est, quindi dall’UE. Questo significa che possono venire in Germania senza problemi per lavorare. L’altro aspetto è il tipo di lavoro: spesso si tratta di mansioni per le quali non è necessaria una formazione. Tagliare maiali, pulire edifici o trasportare pacchi possono farlo anche i non qualificati. Non è necessario riconoscere documenti e certificati in Germania, cosa che spesso rappresenta un problema per i lavoratori qualificati.

La Germania è nota per gli alti standard lavorativi e sociali. Perché questi standard non vengono rispettati nei settori dove lavorano molti migranti? Perché il problema non può essere affrontato meglio?

Per capire questo, bisogna esaminare il sistema sottostante: è come una piramide. In cima ci sono le grandi aziende. Nel mezzo ci sono aziende più piccole, alcune delle quali dubbie o apertamente criminali, i cosiddetti subappaltatori. In fondo ci sono i lavoratori. In un progetto edilizio, ad esempio, le grandi aziende, cioè i general contractor, si aggiudicano l’appalto. Le aziende trattengono una parte del denaro e subappaltano il lavoro a subappaltatori, che a loro volta trattengono una parte del denaro e subappaltano ad altri subappaltatori. Nel settore edilizio, si arriva fino al quarto o quinto livello della catena, dove si trova l’azienda che esegue effettivamente il lavoro. A quel punto, una grande parte del denaro è stata già trattenuta, rendendo difficile per i titolari delle aziende rispettare le norme legali. Per questo motivo, pagano i lavoratori in nero, li fanno lavorare ore straordinarie non pagate, senza ferie o giorni di malattia. I lavoratori vengono spesso sfruttati.

Questo spiega la motivazione delle aziende, ma non perché non vengano controllate meglio.
In parte sì. Queste strutture sono molto frammentate e difficili da controllare. Le autorità non riescono a tenerle sotto controllo e i sindacati non possono organizzarsi. Inoltre, i controlli non sono sufficienti. Le autorità competenti mancano di personale.

Le grandi aziende in cima alla piramide sono note, sono presenti in ogni cantiere. Perché non vengono chiamate a rispondere?

Ufficialmente, sono responsabili del pagamento dei contributi sociali e del rispetto del salario minimo. Ma ci sono trucchi per aggirare queste regole. Ad esempio, i subappaltatori preparano un documento in cui dichiarano di pagare il salario minimo, che i lavoratori stranieri firmano senza capire cosa stanno firmando, per paura di perdere il lavoro. I subappaltatori consegnano il documento alle grandi aziende, che possono dire: tutto a posto, abbiamo il documento. È difficile per le grandi aziende controllare cosa fanno i subappaltatori, ma dovrebbero essere consapevoli che ci sono violazioni strutturali.

Nel tuo libro descrivi l’industria edilizia, dei trasporti e della carne. Perché hai scelto questi settori?

Mi ha interessato il sistema a piramide che si trova in tutti e tre i settori. Inoltre, vi lavorano prevalentemente migranti. L’industria della carne mi ha interessato perché dal 2021 le grandi aziende non possono più subappaltare le mansioni principali. Durante la pandemia, si è molto parlato delle condizioni di vita e di lavoro dei lavoratori in questo settore. Anche nel settore dei trasporti c’è un cambiamento interessante: cresce la presenza delle ditte di trasporti polacche, ma trovano sempre meno autisti in Polonia e quindi assumono lavoratori dall’Asia Centrale. L’anno scorso ci sono stati due grandi scioperi di autisti di un’azienda di trasporti polacca, la maggior parte dei quali proveniva dall’Uzbekistan e dalla Georgia.

Perché non ci sono più spesso scioperi tra i lavoratori stranieri?

Il fatto che ci siano stati questi scioperi è straordinario. Gli autisti di camion lavorano da soli tutto il giorno, non vivono insieme in un dormitorio o lavorano fianco a fianco. Il fatto che si siano organizzati è incredibile. Ci sono scioperi occasionali, come quello dei lavoratori rumeni durante la costruzione di un centro commerciale a Berlino nel 2014. Ma la paura di ribellarsi è grande, data la dipendenza dal lavoro, dalla casa o, per chi proviene da fuori dell’UE, dal permesso di soggiorno. Le persone non hanno contatti e non parlano tedesco. Una volta un sindacato ha trovato autisti filippini in un’area di servizio. Non avevano quasi più nulla da bere, non avevano ricevuto lo stipendio per molto tempo. Hanno fatto causa al datore di lavoro e hanno vinto, ma hanno perso il lavoro e dovuto lasciare l’Europa.

Hai menzionato le nuove normative nell’industria della carne e il salario minimo introdotto quasi dieci anni fa. La situazione è migliorata?

Sì, in generale è migliorata. L’introduzione del salario minimo legale è stata una svolta importante. Prima, i migranti lavoravano per salari di due-quattro euro all’ora, ad esempio nell’industria della carne. Il problema è che esiste ancora un mondo sommerso, difficile da controllare, e questo porta a continui sfruttamenti.

In passato, anche i tedeschi lavoravano in questi settori. Cosa fanno oggi?

Molti di loro hanno lavori meglio retribuiti con più responsabilità. Non ci sono più abbastanza giovani disposti a fare lavori sfruttati. Senza stranieri, questi settori non funzionerebbero.

Come si potrebbe migliorare la situazione?

Il livello base dovrebbe essere trattare queste persone come i locali. Si sfrutta il fatto che non hanno contatti e non parlano la lingua. Vengono stipati in appartamenti sovraffollati e fanno pagare loro affitti esorbitanti. I tedeschi si difenderebbero, ma con i migranti è diverso.

Ma come si può contrastare tutto ciò?

Bisogna mostrare loro i loro diritti. Si potrebbero creare centri di consulenza all’estero e potenziare l’assistenza sociale sul campo, con operatori che visitano le abitazioni.

Questo aiuterebbe solo a livello individuale. Si può fare qualcosa di strutturale?

Negli appalti pubblici del governo, le aziende che pagano salari sindacali dovrebbero avere la priorità. Questo aiuterebbe soprattutto nel settore edilizio. È previsto un disegno di legge in tal senso. Inoltre, sarebbe utile un diritto di azione collettiva per i sindacati, che permetterebbe loro di fare causa ai datori di lavoro per conto dei lavoratori, mantenendo questi ultimi anonimi. Ma è anche necessaria una mentalità diversa tra i tedeschi.

Cosa intendi?

Manca la pressione sociale. Non è che la maggior parte delle persone approvi la situazione, ma non pensano a come vivono e lavorano le persone che puliscono i loro uffici, costruiscono le loro case e consegnano i loro pacchi. In Germania, dove si macellano molti animali, i lavoratori vivono in normali quartieri residenziali. Si riconoscono le loro case dai molti biciclette e dai cartelli con nomi rumeni, polacchi e bulgari. Ho parlato con i vicini tedeschi e sono rimasto scioccato dalla loro arroganza. Dicevano che è sporco, che non parlano tedesco e che sono qui solo per lavorare. Questa mentalità “sono qui solo per lavorare, se la cavano” è pericolosa. Queste persone vivono qui, fanno lavori che nessun locale vuole più fare. Il minimo è trattarle con rispetto.

Qual è la pensione media in Germania dopo 45 anni di lavoro?

In Germania, più di un milione di persone hanno versato contributi alla cassa pensioni per almeno 45 anni, ma alla fine della loro carriera non ricevono nemmeno 1.200 euro al mese. Questa situazione varia notevolmente tra ovest ed est del paese: mentre nel primo meno di un quinto dei pensionati è in questa condizione, nel secondo la proporzione sale a un terzo. Questi dati emergono da una risposta del governo federale a una richiesta di Sahra Wagenknecht, divulgata lunedì dall’agenzia dpa. Ne scrive Junge Welt

La Vita con 1.200 Euro al Mese: Una Sfida Impossibile

Vivere con 1.200 euro al mese è quasi impossibile. Molti dei 1,08 milioni di pensionati che non raggiungono questa cifra devono richiedere l’assistenza sociale di base. Anche chi ha lavorato per tutta la vita in lavori malpagati per evitare di dipendere dagli uffici sociali, alla fine deve fare i conti con decisioni spesso arbitrarie. Questa umiliazione finale è dovuta in gran parte alla SPD, che con la sua “Agenda 2010” ha introdotto salari bassi per garantire i profitti delle aziende.

Entrate Supplementari: Un Privilegio dell’Ovest

Certo, alcuni dei 1,08 milioni di pensionati con meno di 1.200 euro hanno entrate supplementari, come polizze private o affitti. Questo è molto più comune tra i tedeschi dell’ovest, mentre le riserve economiche degli abitanti dell’est restano scarse. La povertà tra gli anziani è quindi più diffusa nell’est. In Sassonia, ad esempio, 145.000 pensionati ricevono meno di 1.200 euro al mese, rappresentando il 39,95% di tutti i pensionati. La Turingia segue con il 39,15% (74.000 pensionati poveri) e il Brandeburgo con il 33,49% (71.000 pensionati), significativamente sopra la media nazionale del 20%.

Pensioni Medie Dopo 45 Anni di Contributi

La presidente del BSW ha richiesto anche i dati sulla pensione media dopo 45 anni di contributi. A livello nazionale, la media è di 1.604 euro. Nel dicembre 2023, la media in occidente era di 1.663 euro, mentre nell’est era di 1.471 euro. Amburgo e Renania Settentrionale-Vestfalia guidano con rispettivamente 1.721 e 1.709 euro, superando i 1.600 euro. Al di sotto di questa soglia troviamo Brandeburgo (1.500 euro), Sassonia (1.458 euro), Meclemburgo-Pomerania Anteriore (1.455 euro), Sassonia-Anhalt (1.452 euro) e infine Turingia (1.437 euro).

Le Conseguenze Politiche e Le Proposte di Riforma

Questi miseri benefici pensionistici, “fortemente tassati”, rendono le prossime elezioni federali una “consultazione popolare sulla pensione legale”, come ha dichiarato Wagenknecht all’agenzia dpa. Prima di queste elezioni, ci saranno tre elezioni regionali nell’est in autunno. La leader del partito ha proposto un “freno all’imposta sulle pensioni” e un fondo pensionistico legale “sullo stile dell’Austria”. In Austria, infatti, la pensione media è di 800 euro più alta, grazie a contributi maggiori da parte degli imprenditori rispetto ai dipendenti, mentre in Germania avviene il contrario.

Il Futuro delle Pensioni in Germania

Resta da vedere quale ruolo avranno i contributi più elevati per i “datori di lavoro” nella campagna elettorale della BSW. Intanto, il governo della Ampel sembra intenzionato a far deragliare l’intero sistema pensionistico. Sebbene ci sia stato un recente aumento del 4,57%, che non ha compensato l’inflazione, e ora si prevede una drastica riduzione dei contributi federali alla cassa pensioni. Il governo sta considerando una “legge di accompagnamento al bilancio 2025”, mentre la FDP vorrebbe portare l’intera cassa pensionistica in borsa. Rette sich, wer kann – si salvi chi può.

I disoccupati in Germania possono andare in vacanza?

Con l’inizio delle vacanze estive, molte persone in Germania stanno pianificando il loro periodo di ferie. Ma cosa succede per i cittadini attualmente registrati come disoccupati? Possono semplicemente partire per le vacanze? Vediamo cosa dice l’agenzia per l’impiego.

Diritti alle Ferie Durante la Disoccupazione

Secondo l’agenzia per l’impiego di Balingen, durante la disoccupazione non esiste un diritto alle ferie come per i lavoratori durante il loro rapporto di lavoro. Chi riceve l’indennità di disoccupazione deve essere raggiungibile e presente sul territorio per non perdere opportunità nel mercato del lavoro. Tuttavia, se al momento non ci sono offerte di lavoro o di qualificazione adeguate, è possibile chiedere un’assenza dal luogo di residenza.

Come Richiedere l’Assenza

L’assenza è possibile solo se l’agenzia per l’impiego ha già approvato preventivamente la richiesta. Il desiderio di ferie deve quindi essere comunicato per tempo. Può essere fatto facilmente online tramite i servizi eServices su www.arbeitsagentur.de.

Dettagli Importanti sulla Ricezione dell’Indennità

• Benefici: I benefici vengono erogati per un massimo di 21 giorni all’anno.
• Assenze Prolungate: Durante un’assenza superiore a sei settimane, non vengono erogati benefici per l’intero periodo.

Chiarimenti dell’Agenzia per l’Impiego

Anke Traber, direttrice dell’agenzia per l’impiego di Balingen, chiarisce: “Non è arbitrio o vessazione. Il nostro obiettivo principale è che i disoccupati trovino un nuovo lavoro o possano formarsi ulteriormente. Pertanto, devono concordare i loro piani di viaggio con il loro consulente di collocamento. Prima della partenza, dobbiamo verificare se durante l’assenza pianificata è possibile una collocazione o se inizia una misura di qualificazione.”

Conclusione

Quindi, se sei disoccupato e stai pianificando le tue vacanze, assicurati di comunicare i tuoi piani con anticipo e ottenere l’approvazione necessaria. In questo modo, potrai goderti le tue ferie senza problemi, mantenendo al contempo il diritto all’indennità di disoccupazione.

Ingegnere italiano spiega i veri motivi per lasciare la Germania (dopo 5 anni) e tornare in Italia

Nel video uno youtuber italiano che attualmente vive in Germania condivide le sue riflessioni sul perché considererebbe il ritorno in Italia, nonostante se ne sia andato per migliori condizioni di vita e opportunità di lavoro. Questo tema suscita interesse soprattutto per chi, come lui, ha vissuto esperienze simili di emigrazione.

Motivi per Andarsene: Confronto tra Roma e Germania

Lo youtuber ha lasciato Roma cinque anni fa, spinto dalle difficoltà legate alla qualità della vita e alle prospettive lavorative. Sebbene Roma sia una delle città più belle del mondo, soffre di gravi problemi che la rendono invivibile. Tra questi, il traffico caotico e i problemi di parcheggio emergono come tra i più stressanti. Contrariamente, la Germania offre una vita più semplice e organizzata, con trasporti pubblici efficienti e meno stress quotidiano.

Esperienze Personali di Vita a Roma

Il video include aneddoti personali che illustrano le difficoltà quotidiane vissute a Roma. Il relatore racconta di aver quasi litigato con qualcuno per un posto auto e di come il vandalismo per dispute sui parcheggi sia una realtà comune. Questa situazione influisce negativamente sulla salute mentale e fisica, causando stress e problemi come l’ipertensione.

Le Ragioni del Cuore: Perché Tornare in Italia

Nonostante le difficoltà, lo youtuber sente un forte legame con la sua terra natale. Sottolinea l’importanza di essere vicino alla famiglia, agli amici e ai connazionali. Egli crede fermamente nel valore del supporto reciproco, essenziale per affrontare i fardelli della vita. Questo senso di comunità e appartenenza è una delle principali motivazioni che lo spingerebbero a considerare il ritorno.

Le Sfide del Ritorno

Il ritorno in Italia non sarebbe privo di difficoltà. Adattarsi di nuovo alle condizioni lavorative italiane, che spesso sono meno favorevoli rispetto a quelle tedesche, rappresenta una sfida significativa. Tuttavia, il desiderio di aiutare gli altri, specialmente i giovani e gli anziani, è un fattore motivante. Il relatore sottolinea che molti italiani, specialmente quelli anziani, necessitano di supporto e assistenza che solo i propri cari possono fornire.

Conclusione

In conclusione, il video non è solo una riflessione personale, ma anche un invito alla considerazione per molti italiani all’estero. Lo youtuber esprime il desiderio di tornare non per guadagni personali, ma per contribuire al benessere della sua comunità. Incoraggia i suoi spettatori a riflettere sull’importanza del supporto reciproco e sul valore delle relazioni umane, invitandoli a mettere like e iscriversi al suo canale per ulteriori riflessioni e discussioni.

Reddito di Base Incondizionato: Un Anno di sussidio Senza Controprestazione per una madre single di Kiel, come è andata?

In che modo il reddito di base incondizionato potrebbe cambiare la nostra società? Questa è la domanda a cui un’associazione di Berlino cerca di rispondere. Organizzano regolarmente sorteggi per un reddito di base temporaneo, e cercano di scoprire l’impatto di questo modello economico. Recentemente, una residente di Kiel ha avuto la fortuna di vincere il premio maggiore. Ne scrive la NDR

Una Vita Cambiata da Mille Euro al Mese

Liane Lopez Vado passeggia tra gli scaffali colorati del reparto frutta e verdura al supermercato. Mette nel carrello patate dolci, funghi e peperoni rossi vivaci. Al momento, non deve preoccuparsi dei soldi: da febbraio riceve ogni mese mille euro, oltre al suo stipendio di educatrice. E non ha bisogno di fare nulla per ottenere questo denaro.

“Ho avuto pochi soldi per buona parte della mia vita. Per questo motivo lo apprezzo e mi fa sentire veramente bene,” dice Liane. “Cose che prima non mi concedevo, ora me le concedo,” aggiunge. Questo “regalo” è merito dell’associazione berlinese “Mein Grundeinkommen”, che organizza sorteggi di reddito di base incondizionato a livello nazionale, per dodici mesi ciascuno. L’associazione finanzia i sorteggi tramite donazioni e vuole capire in che modo il denaro influisce sulle persone.

Il concetto di un reddito di base incondizionato per tutti è semplice: ogni persona riceve denaro dallo Stato, indipendentemente dalla propria ricchezza. Questo viene finanziato attraverso un aumento delle tasse sul reddito e sul patrimonio. L’idea ha suscitato sia elogi che critiche. I sostenitori sperano che, aumentando le tasse, si possa ridurre il divario tra i benestanti e i lavoratori a basso reddito. Secondo un sondaggio dell’Istituto Tedesco di Ricerca Economica (DIW) del 2022, poco più della metà degli intervistati sarebbe favorevole all’introduzione di un reddito di base incondizionato.

Il Timore: Diminuzione degli Incentivi al Lavoro

I critici temono che il reddito di base incondizionato possa ridurre l’incentivo a lavorare. In Schleswig-Holstein, la questione è stata discussa in politica: CDU, SPD e FDP sono contrari, mentre Bündnis 90/Die Grünen sono favorevoli. Tuttavia, quest’ultimo ha dichiarato di avere attualmente messo in pausa il proprio gruppo di lavoro regionale sul reddito di base incondizionato.

Il Punto di Vista degli Scienziati di Kiel

Il Professor Till Requate, economista presso l’Università Christian-Albrechts di Kiel, ha studiato i diversi modelli di reddito di base incondizionato. “Un grande vantaggio è che per i lavoratori a basso reddito è più attraente rientrare nel mercato del lavoro. Attualmente, chi perde il reddito di cittadinanza e vuole accettare un lavoro mal retribuito ha poco da guadagnare,” spiega.

Requate trova l’idea positiva in linea di massima, ma teme che l’aumento estremo delle tasse, in alcuni modelli superiore al 90%, possa rendere difficile la sostenibilità del sistema. “Considerando questo, si arriva a un deficit di 200 miliardi. Questo è metà del bilancio federale, qualcosa in meno. Quindi si può dire che non è finanziabile,” afferma.

Una Vincitrice Determinata

Liane Lopez Vado lavora in una casa di Kiel per persone con malattie mentali. Per 35 ore alla settimana, supporta i residenti nella vita quotidiana. Per molti anni, come madre single, ha lavorato solo a tempo parziale. All’epoca avrebbe desiderato una maggiore sicurezza finanziaria. “Quando mi sono separata dal padre dei miei figli, che avevano due e quattro anni, ricevevo assistenza sociale. Un reddito di base mi avrebbe sicuramente aiutata,” dice.

Liane è sicura che continuerebbe a lavorare anche se ricevesse un reddito di base a lungo termine. “Potrei ridurre le ore, ma mai lasciare il mio lavoro.” Con il suo stipendio da educatrice riesce a vivere bene, ma non ha potuto fare grandi acquisti finora. Quando la sua vecchia auto si è rotta, ha comprato con i soldi vinti la macchina dei suoi sogni. Senza il denaro vinto, non avrebbe potuto permettersi un’auto nuova, afferma.

Prossimi Passi: Studio a Lungo Termine

Oltre ai sorteggi regolari, l’associazione berlinese ha avviato uno studio a lungo termine sul reddito di base in collaborazione con il DIW. Per tre anni, un gruppo di partecipanti ha ricevuto mensilmente 1.200 euro, mentre un gruppo di confronto non ha ricevuto denaro. I primi risultati dello studio sono attesi per l’inizio del prossimo anno.

Liane Lopez Vado riceverà il reddito di base per altri sei mesi. Dopo, dovrà tornare a gestire il suo budget.

Quanti soldi devi avere per Vivere Senza Lavorare (da privatier) in Germania?

Smettere di lavorare, dormire fino a tardi tutti i giorni e lasciare che i soldi lavorino per te: chi non sogna una vita del genere? Con un po’ di fortuna e tanto investimento intelligente, questo sogno può diventare realtà. La cosa fondamentale è sapere come far fruttare i tuoi soldi. Ne scrive Focus.de

Reddito Passivo: Il Nuovo Paradigma

Un tempo si parlava di “vivere degli interessi”, oggi il termine da tenere a mente è “reddito passivo”. Il concetto rimane lo stesso: ogni buon investimento genera un ritorno in qualche forma – interessi, dividendi, entrate da affitto, ecc. – senza richiedere un lavoro continuo dopo l’investimento iniziale. Per vivere esclusivamente di reddito passivo, l’importo dell’investimento deve essere sufficientemente grande. Ma quanto grande esattamente?

Calcolare il Reddito Passivo Necessario

Il primo passo è calcolare quanto reddito passivo è necessario. Devi tenere traccia delle tue spese mensili, dal canone d’affitto al cibo fino ai divertimenti. Questi costi possono variare enormemente. Ad esempio, uno studente che vive in una casa condivisa in una piccola città tedesca può cavarsela con meno di 1000 euro al mese, mentre una famiglia di quattro persone a Monaco di Baviera può necessitare facilmente del quadruplo. Moltiplica le tue spese mensili per dodici per ottenere il budget annuale necessario.

Il Rendimento Necessario

Il secondo punto cruciale è il rendimento necessario. Questo deve superare il reddito di cui hai bisogno per coprire le tasse e l’inflazione. Supponiamo, ad esempio, che tu abbia bisogno di 50.000 euro all’anno. Con un rendimento del 5% annuo, avresti bisogno di investire teoricamente un milione di euro per ottenere tale reddito. Tuttavia, considerando un’inflazione del 2%, il potere d’acquisto di quei 50.000 euro scenderebbe a circa 49.000 euro dopo un anno. Quindi, il rendimento deve essere sufficiente sia per il reddito annuale che per compensare l’inflazione, e deve aumentare ogni anno.

Esempi di Investimenti e Importi Necessari

Vediamo ora alcuni esempi pratici basati su una famiglia tedesca media, che spende circa 34.000 euro all’anno, con un’inflazione media del 2,0%:

1. Conto di Risparmio Giornaliero: 3,8 a 6,4 milioni di euro

Il conto di risparmio giornaliero è l’opzione più semplice, ma i rendimenti attuali vanno dal 3,5% al 4,0% annuo. Dopo aver considerato l’inflazione del 2%, il rendimento netto è dell’1,5-2,0% all’anno. Per ottenere 34.000 euro all’anno, avresti bisogno di investire tra 3,8 e 6,4 milioni di euro.

2. Obbligazioni: 2,4 milioni di euro

Le obbligazioni statali e aziendali offrono rendimenti superiori, con una media di circa il 4,7% in paesi con alta solvibilità come Australia e Nuova Zelanda. Dopo aver detratto l’inflazione, il rendimento netto è del 2,7%. Per un reddito passivo di 34.000 euro, avresti bisogno di circa 2,4 milioni di euro investiti in obbligazioni.

3. Dividendi Azionari: 1,4 milioni di euro

Investire in azioni che pagano dividendi può offrire rendimenti stabili. Ad esempio, Allianz ha un rendimento del dividendo del 5,25%. Con un rendimento netto del 4,0% dopo l’inflazione e le tasse, avresti bisogno di circa 1,4 milioni di euro investiti in azioni.

4. ETF: 670.000 euro

Gli ETF che replicano indici di mercato, come il DAX, hanno storicamente offerto un rendimento medio del 10,7% all’anno. Dopo l’inflazione e le tasse, il rendimento netto è dell’8,7%. Per ottenere 34.000 euro all’anno, ti servirebbero circa 670.000 euro investiti in ETF. Tuttavia, i rendimenti possono fluttuare, e la vendita di ETF riduce il numero di quote disponibili nel tempo.

5. Oro: 500.000 a 780.000 euro

L’oro ha visto un incremento medio del prezzo dell’8,7% all’anno negli ultimi anni. Investendo tramite fondi o certificati, avresti bisogno di circa 780.000 euro. Se investi in oro fisico e lo tieni per più di un anno, avresti bisogno di circa 500.000 euro, considerando anche l’IVA. Tuttavia, non c’è garanzia che i prezzi dell’oro continueranno ad aumentare allo stesso ritmo.

6. Immobiliare: 1,0 a 9,3 milioni di euro

Investire in immobili può avvenire tramite ETF immobiliari, REIT o acquisto diretto di proprietà. Gli ETF immobiliari richiedono tra 1,0 e 4,1 milioni di euro per generare un reddito passivo di 34.000 euro all’anno. I REIT possono richiedere tra 1,2 e 9,3 milioni di euro, mentre l’acquisto diretto di immobili per generare reddito da affitto può essere poco pratico senza una lunga attesa per estinguere il mutuo.

Conclusione

Investire per ottenere un reddito passivo sufficiente per vivere senza lavorare è possibile, ma richiede un investimento considerevole. La scelta dell’opzione giusta dipende dalla tua tolleranza al rischio, dalla tua situazione finanziaria e dalle tue preferenze personali. Calcola attentamente le tue necessità e considera i rendimenti e i rischi associati a ciascuna forma di investimento.